San Roque: Resumen del Pleno Ordinario correspondiente al mes de noviembre

El Orden del Día es el siguiente:
 
Parte Resolutiva:
1.- Declaracio´n institucional con motivo del Cuarenta Aniversario de la Constitucio´n Espan~ola.
La declaración dice así: “Se cumple este an~o el cuarenta aniversario de la proclamacio´n de la vigente Constitucio´n Espan~ola. Cuarenta an~os es un peri´odo suficientemente largo para
valorar un texto que, aprobado en refere´ndum por la mayori´a de los espan~oles, recoge los valores de una democracia parlamentaria que homologaba a Espan~a con el resto de estados de tradicio´n democra´tica.
Asi´ se recoge en el arti´culo 1: “Espan~a se constituye en un Estado social y democra´tico de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento juri´dico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo poli´tico”.
Llegar a ese punto no fue un camino fa´cil, y hubo de derribarse los muros que impedi´an conseguir un acuerdo de consenso, que permitiera su aceptacio´n por los grupos poli´ticos y la sociedad espan~ola.
Tras los an~os transcurridos hay que destacar que, a pesar de las dificultades que se hallaron para la obtencio´n de una Carta Magna, superadora de los enfrentamientos derivados de una guerra civil y una larga dictadura, la voluntad de la gran mayori´a de la poblacio´n espan~ola prevalecio´ en aquel difi´cil momento histo´rico.
La Constitucio´n Espan~ola de 1978 fue un logro de todos los espan~oles de buena voluntad y abrio´ un camino hacia la concordia, necesario tras ese peri´odo largo de ausencia de libertades.
Como base de la convivencia ciudadana en Espan~a, la Constitucio´n, es susceptible de mejora, cuando los legisladores lo crean oportuno. Y deseable es, que como ocurriera en en el an~o 1978, sea por la amplia mayori´a de espan~oles.
Al cumplirse el cuarenta aniversario de la Constitucio´n Espan~ola, so´lo cabe desear una larga vida a la misma, y gritar VIVA la CONSTITUCIO´N”.
El alcalde recordó que en la votación de 1978 refrendaron la Constitución un 94,5 % de los sanroqueños, y que la misma obtuvo el respaldo del 93,5 de los gaditanos, del 91,9 % de los andaluces y del 88 % de los españoles.
Se aprobó por todos los grupos, que la hicieron suya, aunque todos manifestaron que habría que reformarla,
 
2.- Lectura y aprobacio´n, si procede, del acta en borrador de la siguiente sesio´n: 25/10/2018.
Se aprobó con la abstención de PP, SSP y PIVG.
 
3.- Economía, Igualdad y Atención al Ciudadano:
3.1.- Aprobacio´n, si procede, de propuesta para la octava adjudicacio´n de vivienda municipal en re´gimen de alquiler para la tercera edad.
Se estudiaron 17 solicitudes, entre las que se cuentan las de lista de espera de la anterior adjudicación. Fueron excluidos cinco solicitantes, además de que otros cuatro renunciaron. Finalmente, de entre las ocho solicitudes admitidas se ha elegido la que obtuvo mayor puntuación, teniendo en cuenta criterios como la situación sociofamiliar, situación de la vivienda en la que reside en estos momentos, situación económica y otros condicionantes.
Se aprobó por unanimidad
 
3.2.- Aprobacio´n, si procede, del Reconocimiento Extrajudicial de Cre´dito REC-5-2018.
Se trata de cubrir una serie de facturas correspondientes a ejercicios anteriores, por importe total de 21.568,78 euros. Se opusieron PP, SSP y PIVG.
 
4.- Urbanismo, Ordenación del Territorio, Medio Ambiente y Fomento de la Actividad Económica:
4.1.- Aprobacio´n, si procede, del Proyecto de actuacio´n reformado para vivienda vinculada a explotacio´n equina (cri´a caballar), en parcelas 101 y 133 del Poli´gono 2, en el a´rea NU-01, San Enrique del Guadiaro, redactado por el Arquitecto D. Joaqui´n Mier Enri´quez, con nu´mero de visado 0245017 de 17/05/2018 y promovido por la mercantil FIRENCE HP, S.L.
Este proyecto cuenta con informe favorable de la Consejería de Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía. Se trata de la construcción de una nave y de una vivienda vinculada, con una superficie construida de 483 metros cuadrados. Se situará en unos terrenos de más de 73.000 metros de extensión que se ubican en San Enrique y que se dedican a la explotación equina. Se aprobó con al abstención de SSP y el voto a favor del resto de grupos.
 
 
5.- A´rea de Alcaldía-Presidencia:
5.1.- Aprobacio´n, si procede, de propuesta para cambio de celebracio´n del pleno ordinario del mes de diciembre.
Aunque como norma general los plenos ordinarios se celebran en San Roque el último jueves del mes a partir de las 19.00 horas, para el pleno de diciembre se propone adelantarlo al viernes 21 a las 10.00 horas para evitar que coincida con las fechas navideñas. Se mostraron en contra PIVG y se abstuvieron los ediles de SSP, que preferían que fuera por la tarde.
 
6.- A´rea Secretaría General:
6.1.- Aprobacio´n, si procede, de propuesta para declaracio´n de validez del acto licitatorio para la gestio´n del Servicio de Asilo-Residencia para Mayores de San Roque.
En el Pleno Ordinario del pasado mes de febrero se aprobaron los pliegos que iban a regir esta licitación. Se presentaron cuatro ofertas, y la Mesa de Contratación valoró distintos criterios (económicos, pero también de personal especializado). Finalmente se optó por la oferta presentada por “Gaudium Gestio´n, S.L”, por un importe anual de casi 871.000 euros (IVA incluido).
Amplia discusión en este punto porque los grupos mostraron su preocupación tanto por la estabilidad de los puestos de trabajo, garantizados por Ley, como por el trato a los ancianos. Se aprobó con los votos a favor de PSOE y PA, la abstención de PP y PIVG, y el voto en contra de SSP, que abogaba por la municipalización del servicio.
 
6.2.- Aprobar, si procede, incoar expediente de recuperacio´n de dominio pu´blico de terrenos de la finca donde se situ´a la Delegacio´n Municipal de Infraestructura, Obras y Servicios, y la empresa pu´blica municipal Emadesa, sito en C/ Camino Viejo de Gauci´n, de la Ciudad de San Roque de este TM., ocupado ilegi´timamente por D. Jose´ Arroyo Saldan~as.
Sobre estos terrenos pesaba una denuncia de Disciplina Urbanística datada en 2005 contra otro vecino propietario del mismo inmueble por realización de obras sin licencia, con el añadido de que estas obras ocupaban parte de la citada finca municipal. En agosto pasado se denunció al nuevo propietario del inmueble por la realización de obras en el a´rea afectada por el expediente de recuperacio´n de terrenos municipales. En este caso se han demolido una parte de los elementos construidos en la actuacio´n denunciada en el an~o 2005, aunque se mantiene un cerramiento de la zona con reja meta´lica y un trastero.
Con la apertura de este expediente de recuperación de los terrenos municipales, se concede un plazo de diez días al denunciado para que se persone en el expediente y efectu´e las alegaciones que considere oportunas. Finalmente, el Pleno del Ayuntamiento resolverá como considere oportuno.
Se aprobó por unanimidad.
 
6.3.- Aprobacio´n, si procede, del expediente de contratacio´n, mediante procedimiento abierto, de la “Concesio´n del servicio de Piscina Municipal con ejecucio´n de obra”, convocando su licitacio´n, asi´ como aprobacio´n del pliego de cla´usulas administrativas y el Pliego de condiciones Te´cnicas que ha de regir en el contrato.
El Ayuntamiento parte en la licitación con la oferta por la gestión de las instalaciones, que incluyen tanto la piscina municipal en sí como un gimnasio. El periodo de vigencia del contrato sería de quince años prorrogables por otros diez. El concesionario estaría obligado a realizar durante este periodo unas inversiones inmobiliarias y en mobiliario cifradas en 300.000 euros, de los que 93.000 euros serían invertidos inicialmente en unas obras necesarias. También asumirá los costes de personal, de mantenimiento y otros gastos (limpieza, mantenimiento...), además de comprometerse a ofrecer una serie de actividades físico-deportivas, médico-deportivas y para escolares, sin olvidar la explotación de manera libre de las instalaciones con clientes de la piscina y el gimnasio.
En la exposición del punto, el alcalde anunció que se retiraba el canon de 60.000 euros anuales fijado inicialmente en el pliego. Tanto SSP como PIVG criticaron que se perdiera la oportunidad de municipalizar el servicio, y junto al PP criticaron que la empresa pudiera hacer negocios. El alcalde señaló que la piscina tiene más de dos mil usuarios y que los precios públicos los marca el Pleno y en los mismos se incluyen bonificaciones a parados, ancianos, etc. Finalmente el pliego se aprobó con los votos de PSOE y PA, la abstención del PP y el voto en contra de SSP y PIVG.