18/05/2011
Juancho Santana: "Ahora más que nunca hay que apoyar a quienes han estado y están del lado de la gente y no de los llamados mercados"
El candidato de Izquierda Unida-Los Verdes propugna el fomento del empleo estable y con derechos aumentando los servicios públicos e impulsando un eje industrial no contaminante de I+D+i e industria sanitaria
Pregunta. - De manera resumida, ¿cuál ha sido el trabajo de Izquierda Unida en el Ayuntamiento durante los últimos 4 años?
Respuesta. - Izquierda Unida ha desarrollado un intenso trabajo municipal durante los últimos 4 años, contando con numerosos vecinos y vecinas que nos han ido trasladando sus propuestas, quejas y reclamaciones. Hemos combinado la denuncia de todo tipo de arbitrariedades y despilfarros por parte del PP con la presentación de un centenar de propuestas alternativas. De hecho hemos sido el grupo municipal que más iniciativas ha planteado en el Ayuntamiento, haciéndonos eco de necesidades sociales y de múltiples demandas vecinales. Con IU los vecinos han estado en el Ayuntamiento.
P. - Una de las cuestiones a las que IU ha dedicado buena parte de sus esfuerzos en esta legislatura ha sido su oposición a lo que han denominado el “subidón del IBI”. En contrapartida ustedes proponen un “IBI socialmente justo”. ¿Cree que es posible llevar a la práctica esa medida en un municipio que, como ustedes mismos han señalado, tiene casi como única fuente de ingresos los impuestos?
R. - Desde luego que se puede llevar a cabo. El Ayuntamiento puede y debe sanear sus cuentas reduciendo los tremendos costes de servicios privatizados que son un chollo para las empresas. Pero además, como establece la propia Constitución, los impuestos tienen que ser progresivos, es decir que paguen más los que más tienen o ganan, y el IBI no tiene por qué ser una excepción. Por eso exigimos que se reduzca el recibo a los contribuyentes con pocos recursos y que se compense esa merma de ingresos subiendo el IBI de las grandes empresas y grandes superficies comerciales.
P. - Otro aspecto en el que su partido ha centrado su labor de oposición ha sido la reivindicación de la creación de más plazas públicas de educación infantil en el municipio, empezando por la construcción de una escuela de E.I. en la calle Las Norias, prevista desde 2005. Sin embargo, desde el partido que gobierna en Majadahonda se ha anunciado la futura creación de un nuevo colegio concertado en el municipio. ¿Qué opina al respecto?
R. - Esto también pone de relieve que el PP gobierna de espaldas a las necesidades reales de los vecinos. Tienen la desfachatez de gastar 20 millones en remodelar la plaza de la Constitución y se niegan a construir una nueva Escuela Infantil ya presupuestada, a pesar de que la demanda de plazas públicas de 0 a 3 años es muy superior a la oferta actual. Casi 500 niños y niñas se van a quedar sin plaza el curso próximo, como viene sucediendo año tras año. Si al PP le importase algo la educación pública, darían prioridad a estas inversiones y a la rehabilitación de los colegios públicos, que son los que atienden a todos y todas. En lugar de eso, el PP ha suprimido el colegio Santa Catalina, el centro público más antiguo de Majadahonda, ha cedido dos magníficos solares para nuevos centros privados concertados de antemano y ahora anuncia que va a promover otro cediendo nuevamente una parcela municipal. Pero es que además esta sobradamente demostrado que los centros concertados seleccionan a su alumnado, excluyendo o discriminando a los niños y niñas que tienen más necesidades educativas o proceden de familias con escasos recursos. El PP de Aguirre y de Foxá ataca y margina la educación pública.
P. - Ustedes han señalado que el Gobierno municipal de Majadahonda propone una ciudad ‘excluyente’ frente al modelo ‘incluyente’ que IU defiende. ¿Qué quiere decir exactamente?
R. - Los sucesivos gobiernos del PP han convertido a Majadahonda en una ciudad elitista, con altos precios de vivienda y carencia de servicios públicos suficientes. Pretenden que sólo vivan aquí quienes tienen una elevada posición económica, expulsando a jóvenes y trabajadores del municipio. IU-LV trabaja por el contrario para darle la vuelta a esta situación, y para ello es necesario ante todo un Plan municipal de vivienda protegida adecuado a las necesidades reales y destinado a quienes tienen bajos ingresos. No se puede promover vivienda protegida para personas con rentas de hasta 69.000 euros al año, como hace el PP.
P. - ¿Cómo se financiaría la ‘ciudad amable’ y mayoritariamente de servicios públicos que IU propone?
R. - Con una gestión verdaderamente eficaz, para lo cual es necesario no sólo generar nuevos ingresos sino también redistribuir los gastos. Voy a poner sólo unos ejemplos, mientras en municipios cercanos como Las Rozas o Pozuelo se ingresa entre 3 y 5 millones de euros por actividad económica, en Majadahonda apenas ingresamos 1 millón; o mientras en sitios como San Fernando de Henares el IBI de las grades empresas supone el 50% de los ingresos por este concepto, en Majadahonda de los 29 millones que se ingresa de IBI apenas 3 proceden de las grandes empresas. Además nosotros apostamos por recuperar la gestión directa de los servicios de limpieza y basuras, que con la gestión privada suponen unos 150 euros por habitante al año mientras que en municipios como Getafe, con una empresa municipal y mejores condiciones laborales de sus empleados, supone unos 105 euros por habitante. Y no creo que podamos decir que Majadahonda esté especialmente limpia en su conjunto. Hay zonas y zonas.
P. - Izquierda Unida concurre a las elecciones municipales del 22 de mayo en coalición con Los Verdes. ¿Ha sido fácil llegar a un consenso entre ambas formaciones?
R. - IU y Los Verdes hemos llegado a un acuerdo a nivel regional, que ya existía en otras Comunidades Autónomas, sin mayores dificultades, porque ha primado ante todo la voluntad de destacar lo que nos une, que es un modelo de sociedad basado en la sostenibilidad medioambiental y social.
P. - Dentro de su programa electoral propone la realización de una Auditoría externa y pública de las cuentas del Ayuntamiento y, a la vez, la reclamación vía judicial de daños y perjuicios derivados del Caso Gürtel, en clara alusión a una presunta falta de transparencia y mala gestión, cuanto menos, del Gobierno municipal…
R. - Nosotros, ya en 2005, acudimos al Tribunal de Cuentas para solicitar una fiscalización de las cuentas municipales, dado que en pocos años habíamos pasado a tener un agujero de unos 30 millones de euros. Creemos necesario insistir en la auditoría como forma de conocer la situación económica real del Ayuntamiento. Estamos convencidos de que no ha habido superávit real en estos últimos años, como dice el PP, sino que se maquillan los datos. Y además los vecinos tienen derecho a saber cuánto nos ha costado el Gurtel; para ello es necesario cuantificar los daños y perjuicios generados por las presuntas prácticas corruptas y la mala gestión de diferentes gobiernos del PP, y que se restituya, porque los vecinos y vecinas no tienen por qué cargar con deudas de las que no son responsables.
P. - Salud, Educación y Cultura son los ámbitos que encabezan su programa electoral en lo que respecta a propuestas y compromisos de IU para con los vecinos, ¿por qué esas áreas son para usted las más importantes?
R. - Esos temas encabezan el programa electoral porque forman parte del bloque de servicios públicos que son prioritarias para IU-LV. Los ejes de nuestro programa son la mejora de los servicios públicos (gestionados directamente) para asegurar más derechos sociales para todos y todas, revertir el actual modelo de ciudad para hacer de Majadahonda una ciudad equilibrada, accesible y realmente sostenible, y conseguir una gestión eficaz, transparente y participativa.
P. - ¿De qué manera combatiría la crisis económica y crearía empleo?
R. - Los Ayuntamientos no deben ser meros gestores de las competencias de otras administraciones en materia de empleo, no deben limitarse a ofrecer cursos de formación, sino que deben ser capaces de fomentar empleo de calidad en el municipio. Nuestras propuestas en ese sentido son claras: fomento del empleo estable y con derechos aumentando los servicios públicos e impulsando un eje industrial no contaminante de I+D+i e industria sanitaria ligado al Puerta de Hierro y al Instituto de Salud Carlos III, bonificando el empleo estable y la contratación de personas desempleadas en las contrataciones municipales, o impulsando tanto la creación de un Centro Municipal de Empresas como la economía social y PYMES.
P. - IU, y no digamos Los Verdes, integra a personas y colectivos especialmente sensibilizados con todo lo que afecta al cuidado y salvaguarda del medio ambiente. Además, IU propugna la instauración de microbuses eléctricos en la ciudad, el aparcamiento en la periferia y la limitación del uso del coche en el centro, entre otras medidas. ¿Está a favor del carril bici recién construido?
R. - Nosotros hemos propugnado hace años la necesidad de un carril bici para desplazamientos urbanos e interurbanos, con la finalidad primordial de fomentar el transporte sostenible en nuestra ciudad. El problema es que el PP no cree en esto y han hecho un carril bici que ha costado un dineral y no va a permitir ese objetivo. No han tenido en cuenta valiosas opiniones de vecinos y usuarios sobre fallos en el trazado o incluso peligrosidad en algunos tramos. Además en algunas zonas se ha perjudicado al peatón, que ha visto cómo las aceras se estrechaban.
P. - La participación ciudadana es otra de las máximas de su partido. Sin embargo, es un concepto con el que a muchos les gusta vincularse porque tiene “buena prensa”. En el período de precampaña y campaña electoral ha habido actos de diferentes partidos políticos que parecen copiados unos de otros: encuentros con los ciudadanos, foros, convenciones, etc. Hay quien dice, por ejemplo, que el PP copia la campaña del PSOE y que el PSOE ha copiado la de IU, que parece fue pionera en la organización de aquel foro abierto que llevó por título ¿Qué Majadahonda queremos? ¿Cree realmente que les están copiando a ustedes o, en su caso, quién copia a quién?
R. - Para nosotros la participación ciudadana no es una moda sino una de nuestras señas de identidad y nuestra forma habitual de trabajo. Desde hace muchos años nuestros programas electorales se elaboran de forma participada con vecinos, asociaciones o colectivos, y no sólo eso, sino que también lo hacemos en nuestra acción político-institucional; por eso hemos celebrado asambleas vecinales en temas como el IBI, las obras o la sanidad y por eso la mayor parte de las iniciativas municipales que hemos tomado han partido directamente de los ciudadanos. Si al parecer otros partidos han decidido imitar esta forma de trabajo; pues estupendo, nosotros no vamos a ir a la SGAE a pedir derechos de autor, y menos si los que pueden salir beneficiados son los ciudadanos, si es que realmente sus propuestas empiezan a ser recogidas en los diferentes programas políticos. Eso si, no vale apostar por la participación ciudadana sólo en campaña…
P. - Una de las críticas que se le hace a IU desde determinados sectores ciudadanos y políticos es que es un partido mucho más teórico que práctico y que en ocasiones se preocupa más de cuestiones generales que no afectan directamente al municipio, aunque sean muy relevantes en un ámbito nacional o internacional (ejemplo: situación del pueblo palestino, la biodiversidad biológica, etc.) que de los problemas cotidianos y reales de los vecinos. ¿Qué tiene que decir al respecto?
R. - Es una crítica injusta y totalmente falsa. No hay más que echar un vistazo al trabajo municipal realizado y a nuestra apuesta decidida por estar en contacto directo con los vecinos y vecinas. IU es una fuerza política muy municipalista y, si bien es cierto que nos preocupa lo que ocurre en la Franja de Gaza y en el mundo entero, no por ello hemos dejado de trabajar día a día para mejorar las condiciones de vida de los majariegos, para que no se marginen algunas zonas del municipio como la de las viviendas sociales de la Sacedilla, para que deje de haber una torre de alta tensión a escasos metros de una escuela infantil, o para que año tras año 500 niños y niñas no se queden sin plaza en las escuelas infantiles públicas; por no hablar de nuestra lucha por un IBI socialmente justo y por impulsar la movilización y organización vecinal, como forma de potenciar la democracia participativa.. Nuestra acción política se rige por el principio de “piensa en global, actúa en local”, y si alguien ha dicho o insinuado que IU no se preocupa por Majadahonda, o está desinformado o miente a sabiendas.
P. - También dice algún oponente respecto a ustedes que es muy fácil proponer medidas de impacto social y anunciar compromisos de calado cuando se sabe de antemano que no se va a gobernar. ¿Es ésta una crítica gratuita?
R. - Nuestras propuestas no se hacen al azar, no son una carta a los reyes magos. Si se lee nuestro programa electoral, se puede ver que no apostamos por obras faraónicas ni son propuestas ajenas a las competencias municipales, sino perfectamente realizables; sólo se necesita voluntad política para llevarlas a cabo. Quien diga otra cosa, que se moleste en concretar su crítica malévola.
P. - Cuénteles a los majariegos las características de los integrantes de la candidatura de Izquierda Unida-Los Verdes
R. - Tengo la suerte de encabezar una lista integrada por 14 mujeres y 14 hombres estrechamente vinculados a nuestro pueblo, además de muy competentes y ampliamente representativos de la sociedad majariega. Junto a estudiantes, pensionistas y trabajadores de diversos ámbitos (enseñanza, sanidad, ingenierías, mundo del derecho, del arte, del comercio…), hay personas especialmente comprometidas con la cultura, la enseñanza, el voluntariado, el sindicalismo, el ecologismo, las AMPAS o el movimiento vecinal. Ninguna otra candidatura cuenta con un elenco de majariegas y majariegos tan plural, comprometido y cualificado.
P. - ¿Por qué ‘sobran motivos’ para votar a Izquierda Unida el próximo 22 de mayo?
R. - Porque ahora más que nunca hay que apoyar a quienes han estado y están del lado de la gente y no de los llamados mercados, a quienes defienden los servicios públicos para garantizar los derechos sociales que tanto ha costado conquistar, a quienes se han opuesto a los recortes sociales y a las rebajas fiscales para los ricos. Y porque IU ha demostrado que su trabajo en el Ayuntamiento es intenso y está pegado al terreno, que cuenta con los vecinos a la hora de plantear propuestas concretas, como se ha podido comprobar en el mandato que ahora termina. Con IU los vecinos participan directamente en el Ayuntamiento.
Respuesta. - Izquierda Unida ha desarrollado un intenso trabajo municipal durante los últimos 4 años, contando con numerosos vecinos y vecinas que nos han ido trasladando sus propuestas, quejas y reclamaciones. Hemos combinado la denuncia de todo tipo de arbitrariedades y despilfarros por parte del PP con la presentación de un centenar de propuestas alternativas. De hecho hemos sido el grupo municipal que más iniciativas ha planteado en el Ayuntamiento, haciéndonos eco de necesidades sociales y de múltiples demandas vecinales. Con IU los vecinos han estado en el Ayuntamiento.
P. - Una de las cuestiones a las que IU ha dedicado buena parte de sus esfuerzos en esta legislatura ha sido su oposición a lo que han denominado el “subidón del IBI”. En contrapartida ustedes proponen un “IBI socialmente justo”. ¿Cree que es posible llevar a la práctica esa medida en un municipio que, como ustedes mismos han señalado, tiene casi como única fuente de ingresos los impuestos?
R. - Desde luego que se puede llevar a cabo. El Ayuntamiento puede y debe sanear sus cuentas reduciendo los tremendos costes de servicios privatizados que son un chollo para las empresas. Pero además, como establece la propia Constitución, los impuestos tienen que ser progresivos, es decir que paguen más los que más tienen o ganan, y el IBI no tiene por qué ser una excepción. Por eso exigimos que se reduzca el recibo a los contribuyentes con pocos recursos y que se compense esa merma de ingresos subiendo el IBI de las grandes empresas y grandes superficies comerciales.
P. - Otro aspecto en el que su partido ha centrado su labor de oposición ha sido la reivindicación de la creación de más plazas públicas de educación infantil en el municipio, empezando por la construcción de una escuela de E.I. en la calle Las Norias, prevista desde 2005. Sin embargo, desde el partido que gobierna en Majadahonda se ha anunciado la futura creación de un nuevo colegio concertado en el municipio. ¿Qué opina al respecto?
R. - Esto también pone de relieve que el PP gobierna de espaldas a las necesidades reales de los vecinos. Tienen la desfachatez de gastar 20 millones en remodelar la plaza de la Constitución y se niegan a construir una nueva Escuela Infantil ya presupuestada, a pesar de que la demanda de plazas públicas de 0 a 3 años es muy superior a la oferta actual. Casi 500 niños y niñas se van a quedar sin plaza el curso próximo, como viene sucediendo año tras año. Si al PP le importase algo la educación pública, darían prioridad a estas inversiones y a la rehabilitación de los colegios públicos, que son los que atienden a todos y todas. En lugar de eso, el PP ha suprimido el colegio Santa Catalina, el centro público más antiguo de Majadahonda, ha cedido dos magníficos solares para nuevos centros privados concertados de antemano y ahora anuncia que va a promover otro cediendo nuevamente una parcela municipal. Pero es que además esta sobradamente demostrado que los centros concertados seleccionan a su alumnado, excluyendo o discriminando a los niños y niñas que tienen más necesidades educativas o proceden de familias con escasos recursos. El PP de Aguirre y de Foxá ataca y margina la educación pública.
P. - Ustedes han señalado que el Gobierno municipal de Majadahonda propone una ciudad ‘excluyente’ frente al modelo ‘incluyente’ que IU defiende. ¿Qué quiere decir exactamente?
R. - Los sucesivos gobiernos del PP han convertido a Majadahonda en una ciudad elitista, con altos precios de vivienda y carencia de servicios públicos suficientes. Pretenden que sólo vivan aquí quienes tienen una elevada posición económica, expulsando a jóvenes y trabajadores del municipio. IU-LV trabaja por el contrario para darle la vuelta a esta situación, y para ello es necesario ante todo un Plan municipal de vivienda protegida adecuado a las necesidades reales y destinado a quienes tienen bajos ingresos. No se puede promover vivienda protegida para personas con rentas de hasta 69.000 euros al año, como hace el PP.
P. - ¿Cómo se financiaría la ‘ciudad amable’ y mayoritariamente de servicios públicos que IU propone?
R. - Con una gestión verdaderamente eficaz, para lo cual es necesario no sólo generar nuevos ingresos sino también redistribuir los gastos. Voy a poner sólo unos ejemplos, mientras en municipios cercanos como Las Rozas o Pozuelo se ingresa entre 3 y 5 millones de euros por actividad económica, en Majadahonda apenas ingresamos 1 millón; o mientras en sitios como San Fernando de Henares el IBI de las grades empresas supone el 50% de los ingresos por este concepto, en Majadahonda de los 29 millones que se ingresa de IBI apenas 3 proceden de las grandes empresas. Además nosotros apostamos por recuperar la gestión directa de los servicios de limpieza y basuras, que con la gestión privada suponen unos 150 euros por habitante al año mientras que en municipios como Getafe, con una empresa municipal y mejores condiciones laborales de sus empleados, supone unos 105 euros por habitante. Y no creo que podamos decir que Majadahonda esté especialmente limpia en su conjunto. Hay zonas y zonas.
P. - Izquierda Unida concurre a las elecciones municipales del 22 de mayo en coalición con Los Verdes. ¿Ha sido fácil llegar a un consenso entre ambas formaciones?
R. - IU y Los Verdes hemos llegado a un acuerdo a nivel regional, que ya existía en otras Comunidades Autónomas, sin mayores dificultades, porque ha primado ante todo la voluntad de destacar lo que nos une, que es un modelo de sociedad basado en la sostenibilidad medioambiental y social.
P. - Dentro de su programa electoral propone la realización de una Auditoría externa y pública de las cuentas del Ayuntamiento y, a la vez, la reclamación vía judicial de daños y perjuicios derivados del Caso Gürtel, en clara alusión a una presunta falta de transparencia y mala gestión, cuanto menos, del Gobierno municipal…
R. - Nosotros, ya en 2005, acudimos al Tribunal de Cuentas para solicitar una fiscalización de las cuentas municipales, dado que en pocos años habíamos pasado a tener un agujero de unos 30 millones de euros. Creemos necesario insistir en la auditoría como forma de conocer la situación económica real del Ayuntamiento. Estamos convencidos de que no ha habido superávit real en estos últimos años, como dice el PP, sino que se maquillan los datos. Y además los vecinos tienen derecho a saber cuánto nos ha costado el Gurtel; para ello es necesario cuantificar los daños y perjuicios generados por las presuntas prácticas corruptas y la mala gestión de diferentes gobiernos del PP, y que se restituya, porque los vecinos y vecinas no tienen por qué cargar con deudas de las que no son responsables.
P. - Salud, Educación y Cultura son los ámbitos que encabezan su programa electoral en lo que respecta a propuestas y compromisos de IU para con los vecinos, ¿por qué esas áreas son para usted las más importantes?
R. - Esos temas encabezan el programa electoral porque forman parte del bloque de servicios públicos que son prioritarias para IU-LV. Los ejes de nuestro programa son la mejora de los servicios públicos (gestionados directamente) para asegurar más derechos sociales para todos y todas, revertir el actual modelo de ciudad para hacer de Majadahonda una ciudad equilibrada, accesible y realmente sostenible, y conseguir una gestión eficaz, transparente y participativa.
P. - ¿De qué manera combatiría la crisis económica y crearía empleo?
R. - Los Ayuntamientos no deben ser meros gestores de las competencias de otras administraciones en materia de empleo, no deben limitarse a ofrecer cursos de formación, sino que deben ser capaces de fomentar empleo de calidad en el municipio. Nuestras propuestas en ese sentido son claras: fomento del empleo estable y con derechos aumentando los servicios públicos e impulsando un eje industrial no contaminante de I+D+i e industria sanitaria ligado al Puerta de Hierro y al Instituto de Salud Carlos III, bonificando el empleo estable y la contratación de personas desempleadas en las contrataciones municipales, o impulsando tanto la creación de un Centro Municipal de Empresas como la economía social y PYMES.
P. - IU, y no digamos Los Verdes, integra a personas y colectivos especialmente sensibilizados con todo lo que afecta al cuidado y salvaguarda del medio ambiente. Además, IU propugna la instauración de microbuses eléctricos en la ciudad, el aparcamiento en la periferia y la limitación del uso del coche en el centro, entre otras medidas. ¿Está a favor del carril bici recién construido?
R. - Nosotros hemos propugnado hace años la necesidad de un carril bici para desplazamientos urbanos e interurbanos, con la finalidad primordial de fomentar el transporte sostenible en nuestra ciudad. El problema es que el PP no cree en esto y han hecho un carril bici que ha costado un dineral y no va a permitir ese objetivo. No han tenido en cuenta valiosas opiniones de vecinos y usuarios sobre fallos en el trazado o incluso peligrosidad en algunos tramos. Además en algunas zonas se ha perjudicado al peatón, que ha visto cómo las aceras se estrechaban.
P. - La participación ciudadana es otra de las máximas de su partido. Sin embargo, es un concepto con el que a muchos les gusta vincularse porque tiene “buena prensa”. En el período de precampaña y campaña electoral ha habido actos de diferentes partidos políticos que parecen copiados unos de otros: encuentros con los ciudadanos, foros, convenciones, etc. Hay quien dice, por ejemplo, que el PP copia la campaña del PSOE y que el PSOE ha copiado la de IU, que parece fue pionera en la organización de aquel foro abierto que llevó por título ¿Qué Majadahonda queremos? ¿Cree realmente que les están copiando a ustedes o, en su caso, quién copia a quién?
R. - Para nosotros la participación ciudadana no es una moda sino una de nuestras señas de identidad y nuestra forma habitual de trabajo. Desde hace muchos años nuestros programas electorales se elaboran de forma participada con vecinos, asociaciones o colectivos, y no sólo eso, sino que también lo hacemos en nuestra acción político-institucional; por eso hemos celebrado asambleas vecinales en temas como el IBI, las obras o la sanidad y por eso la mayor parte de las iniciativas municipales que hemos tomado han partido directamente de los ciudadanos. Si al parecer otros partidos han decidido imitar esta forma de trabajo; pues estupendo, nosotros no vamos a ir a la SGAE a pedir derechos de autor, y menos si los que pueden salir beneficiados son los ciudadanos, si es que realmente sus propuestas empiezan a ser recogidas en los diferentes programas políticos. Eso si, no vale apostar por la participación ciudadana sólo en campaña…
P. - Una de las críticas que se le hace a IU desde determinados sectores ciudadanos y políticos es que es un partido mucho más teórico que práctico y que en ocasiones se preocupa más de cuestiones generales que no afectan directamente al municipio, aunque sean muy relevantes en un ámbito nacional o internacional (ejemplo: situación del pueblo palestino, la biodiversidad biológica, etc.) que de los problemas cotidianos y reales de los vecinos. ¿Qué tiene que decir al respecto?
R. - Es una crítica injusta y totalmente falsa. No hay más que echar un vistazo al trabajo municipal realizado y a nuestra apuesta decidida por estar en contacto directo con los vecinos y vecinas. IU es una fuerza política muy municipalista y, si bien es cierto que nos preocupa lo que ocurre en la Franja de Gaza y en el mundo entero, no por ello hemos dejado de trabajar día a día para mejorar las condiciones de vida de los majariegos, para que no se marginen algunas zonas del municipio como la de las viviendas sociales de la Sacedilla, para que deje de haber una torre de alta tensión a escasos metros de una escuela infantil, o para que año tras año 500 niños y niñas no se queden sin plaza en las escuelas infantiles públicas; por no hablar de nuestra lucha por un IBI socialmente justo y por impulsar la movilización y organización vecinal, como forma de potenciar la democracia participativa.. Nuestra acción política se rige por el principio de “piensa en global, actúa en local”, y si alguien ha dicho o insinuado que IU no se preocupa por Majadahonda, o está desinformado o miente a sabiendas.
P. - También dice algún oponente respecto a ustedes que es muy fácil proponer medidas de impacto social y anunciar compromisos de calado cuando se sabe de antemano que no se va a gobernar. ¿Es ésta una crítica gratuita?
R. - Nuestras propuestas no se hacen al azar, no son una carta a los reyes magos. Si se lee nuestro programa electoral, se puede ver que no apostamos por obras faraónicas ni son propuestas ajenas a las competencias municipales, sino perfectamente realizables; sólo se necesita voluntad política para llevarlas a cabo. Quien diga otra cosa, que se moleste en concretar su crítica malévola.
P. - Cuénteles a los majariegos las características de los integrantes de la candidatura de Izquierda Unida-Los Verdes
R. - Tengo la suerte de encabezar una lista integrada por 14 mujeres y 14 hombres estrechamente vinculados a nuestro pueblo, además de muy competentes y ampliamente representativos de la sociedad majariega. Junto a estudiantes, pensionistas y trabajadores de diversos ámbitos (enseñanza, sanidad, ingenierías, mundo del derecho, del arte, del comercio…), hay personas especialmente comprometidas con la cultura, la enseñanza, el voluntariado, el sindicalismo, el ecologismo, las AMPAS o el movimiento vecinal. Ninguna otra candidatura cuenta con un elenco de majariegas y majariegos tan plural, comprometido y cualificado.
P. - ¿Por qué ‘sobran motivos’ para votar a Izquierda Unida el próximo 22 de mayo?
R. - Porque ahora más que nunca hay que apoyar a quienes han estado y están del lado de la gente y no de los llamados mercados, a quienes defienden los servicios públicos para garantizar los derechos sociales que tanto ha costado conquistar, a quienes se han opuesto a los recortes sociales y a las rebajas fiscales para los ricos. Y porque IU ha demostrado que su trabajo en el Ayuntamiento es intenso y está pegado al terreno, que cuenta con los vecinos a la hora de plantear propuestas concretas, como se ha podido comprobar en el mandato que ahora termina. Con IU los vecinos participan directamente en el Ayuntamiento.
