29/01/2018
La Fundació Jaume III lamenta la escasa neutralidad ideológica del Institut d’Estudis Catalans
Al defender conceptos inventados como la confederación catalano-aragonesa
En plena polémica después de que la comunidad autónoma de Aragón haya prohibido los libros de texto que incluyen esta grosera manipulación histórica – El IEC no debería defender el término “confederación catalano-aragonesa” sino el de confederación “aragonesa-mallorquino-valenciano-catalana” y por este orden, no en vano la categoría de condado siempre fue inferior a la de reino.
La Fundació Jaume III lamenta la escasa neutralidad ideológica del Institut d’Estudis Catalans (IEC), así como su toma de partido a favor del nacionalismo y sus falsedades románticas, al defender conceptos inventados como la confederación o corona catalano-aragonesa. La Fundació Jaume III entiende que el IEC debería mostrar una mayor contención ideológica porque, en tanto que academia oficial de la lengua catalana, no sólo representa a los separatistas catalanes sino a los catalanes que no son separatistas, así como a aquellos baleares que, de acuerdo con el Estatuto balear, tendrían el catalán como lengua oficial.
Para la Fundació Jaume III, la declaración del IEC en la que la institución catalana expresa su “absoluta repulsa a lo que no es otra cosa que un caso inadmisible de censura y de ataque a la libertad de expresión”, en alusión a la pretensión del Gobierno de Aragón de retirar los libros de texto que incluyan el concepto de confederación o corona catalano-aragonesa en lugar de Corona de Aragón, está repleta de falsedades, las típicas manipulaciones a las que nos tiene acostumbrados el nacionalismo.
No es verdad, como alega el IEC, que el término confederación o corona catalano-aragonesa tenga “siempre carácter complementario y no alternativo al de Corona de Aragón” en los libros de texto sino que suele tener un carácter sustitutivo. No es cierto, como alega el IEC, que “se estén estigmatizando expresiones justificadas por los datos históricos”, puesto que la primera vez que se utilizó el término confederación o corona catalano-aragonesa fue en 1872 por parte de la historiografía romántica catalana, en plena exaltación nacionalista de la Renaixença. No es cierto que este término esté “ampliamente aceptado y utilizado por la comunidad científica y académica”, sino única y exclusivamente por la comunidad nacionalista, acostumbrada a barrer pro domo sua. No es cierto que este “episodio de censura política y ideológica”, como alega el IEC, nos traslade a “una época que considerábamos superada”, en alusión al franquismo, sino todo lo contrario: permitir la tergiversación y la manipulación de la historia por intereses políticos sí que nos traslada a una época muy parecida al franquismo porque éste, al igual que el nacionalismo obligatorio que campa a sus anchas en Cataluña, Valencia y Baleares, pretendía exactamente lo mismo: adoctrinar a los escolares.
Y por último, si el IEC mostrara un poco de sensibilidad hacia baleares y valencianos a los que considera también catalanohablantes no debería defender el término corona catalano-aragonesa sino el de corona aragonesa-mallorquino-valenciano-catalana y por este orden, no en vano la categoría de condado siempre fue inferior a la de reino, a menos que la comunidad científica y académica catalanista nos demuestre lo contrario.
Fundació Jaume III de ses Illes Balears
La Fundació Jaume III lamenta la escasa neutralidad ideológica del Institut d’Estudis Catalans (IEC), así como su toma de partido a favor del nacionalismo y sus falsedades románticas, al defender conceptos inventados como la confederación o corona catalano-aragonesa. La Fundació Jaume III entiende que el IEC debería mostrar una mayor contención ideológica porque, en tanto que academia oficial de la lengua catalana, no sólo representa a los separatistas catalanes sino a los catalanes que no son separatistas, así como a aquellos baleares que, de acuerdo con el Estatuto balear, tendrían el catalán como lengua oficial.
Para la Fundació Jaume III, la declaración del IEC en la que la institución catalana expresa su “absoluta repulsa a lo que no es otra cosa que un caso inadmisible de censura y de ataque a la libertad de expresión”, en alusión a la pretensión del Gobierno de Aragón de retirar los libros de texto que incluyan el concepto de confederación o corona catalano-aragonesa en lugar de Corona de Aragón, está repleta de falsedades, las típicas manipulaciones a las que nos tiene acostumbrados el nacionalismo.
No es verdad, como alega el IEC, que el término confederación o corona catalano-aragonesa tenga “siempre carácter complementario y no alternativo al de Corona de Aragón” en los libros de texto sino que suele tener un carácter sustitutivo. No es cierto, como alega el IEC, que “se estén estigmatizando expresiones justificadas por los datos históricos”, puesto que la primera vez que se utilizó el término confederación o corona catalano-aragonesa fue en 1872 por parte de la historiografía romántica catalana, en plena exaltación nacionalista de la Renaixença. No es cierto que este término esté “ampliamente aceptado y utilizado por la comunidad científica y académica”, sino única y exclusivamente por la comunidad nacionalista, acostumbrada a barrer pro domo sua. No es cierto que este “episodio de censura política y ideológica”, como alega el IEC, nos traslade a “una época que considerábamos superada”, en alusión al franquismo, sino todo lo contrario: permitir la tergiversación y la manipulación de la historia por intereses políticos sí que nos traslada a una época muy parecida al franquismo porque éste, al igual que el nacionalismo obligatorio que campa a sus anchas en Cataluña, Valencia y Baleares, pretendía exactamente lo mismo: adoctrinar a los escolares.
Y por último, si el IEC mostrara un poco de sensibilidad hacia baleares y valencianos a los que considera también catalanohablantes no debería defender el término corona catalano-aragonesa sino el de corona aragonesa-mallorquino-valenciano-catalana y por este orden, no en vano la categoría de condado siempre fue inferior a la de reino, a menos que la comunidad científica y académica catalanista nos demuestre lo contrario.
Fundació Jaume III de ses Illes Balears
