20/10/2015
Burillo: “Las comunidades autónomas afectadas por la despoblación deben abanderar el proyecto Serranía Celtibérica para apoyar a España ante la UE”
El catedrático de Prehistoria ha expuesto con detalle las razones por las que este proyecto contra la despoblación contaría con los fondos de la Unión Europea si el Gobierno español decide impulsarlo
El promotor del proyecto Serranía Celtibérica, Francisco Burillo, ha comparecido esta mañana en la Comisión de Comparecencias y Peticiones de las Cortes de Aragón. El objetivo de su intervención era exponer las razones por las que esta iniciativa sería la más idónea para captar fondos de la Unión Europea si el Gobierno español, con el apoyo de las comunidades autónomas afectadas, decide impulsarlo.
El catedrático de Prehistoria por la Universidad de Zaragoza en el Campus de Teruel ha recordado que la Comisión Mixta Congreso-Senado ha dado un espaldarazo importante al proyecto Serranía Celtibérica tras aprobar por unanimidad instar al Gobierno de España a que lo desarrolle.
Así, Francisco Burillo ha invitado al Gobierno de Aragón a que lidere, junto a las otras cuatro comunidades autónomas afectadas por la despoblación –Castilla-La Mancha, Castilla y León, La Rioja y Generalitat Valenciana-, acuerdos que respalden con firmeza su desarrollo por parte del Gobierno español.
“Tenemos que unirnos –ha afirmado Burillo- y olvidarnos de las fronteras provinciales y regionales, como ya se ha hecho en Europa con las Eurorregiones, porque la despoblación no entiende de límites administrativos”.
El catedrático de Prehistoria ha explicado todas y cada una de las razones que hacen viable el proyecto Serranía Celtibérica. “Este territorio es la segunda región o NUTS2 Escasamente Poblada de la Unión Europea, un criterio que permitiría beneficiarse de ayudas; además es una Región Escasamente Poblada, una Región Montañosa y un Área Rural Remota, por lo que presenta tres de los seis tipos de territorios que la UE considera que deben recibir ayudas”, ha explicado.
Igualmente ha recordado que, según el Tratado de Lisboa para la política de cohesión, la Comisión Europea definió las Inversiones Territoriales Integradas (ITIs) que permiten reunir fondos de varios ejes prioritarios (FEDER, FSE, Fondo de Cohesión, FEADER y FEMP) para conseguir un impacto territorial más firme. “La designación de una ITI –ha recordado en este sentido- es competencia del Gobierno de España”.
Burillo ha puesto especial énfasis en recordar que la UE establece un Marco Estratégico Común, según el cual, los Estados deben fomentar la participación conjunta con las entidades políticas, los grupos de acción local y las universidades, entre otros. Siguiendo estas disposiciones, Burillo ha propuesto que la gobernanza de la Serranía Celtibérica se articule por medio de la “Fundación Segeda Centro Celtibérico”. que agruparía a tres grupos: el primero, formado por las administraciones y entidades políticas con responsabilidad en el territorio; el segundo, formado por entidades locales y asociaciones, para el que ya se ha creado la “Asociación para el Desarrollo de la Serranía Celtibérica” y, el tercero, integrado por las universidades e instituciones encargadas de la transferencia de I+D+i, “para lo cual se ha creado el Instituto de Investigación y Desarrollo Rural Serranía Celtibérica y la Red de Universidades de la Serranía Celtibérica a la que ya han mostrado su intención de adherirse 10 universidades.
También han intervenido en esta comisión Miguel Ángel Fortea, portavoz de Teruel Existe, quien ha explicado la tenaz labor desarrollada en el marco europeo desde el año 2000 para conseguir fondos de despoblación y la imposibilidad de obtenerlos, al igual que Soria y Cuenca, por ser una provincia; y Mª Pilar Burillo, investigadora de la Universidad de Zaragoza, que ha ofrecido amplia información sobre el criterio de NUTS2y la despoblación de la Serranía Celtibérica respecto a Laponia, así como la palabra “demotanasia”, que define las acciones y omisiones políticas que conducen a la desaparición de la población de un territorio y que ha sido aceptada en el IV Congreso Latinoamericano de Antropología celebrado recientemente en Méjico para definir situaciones similares desde el ámbito de las ciencias sociales.
Los representantes de los grupos políticos asistentes han felicitado al equipo de Serranía Celtibérica por “insistir y resistir” en un asunto tan importante para Aragón, adquiriendo el compromiso de elevar esta propuesta al Gobierno de Aragón.
Igualmente ha recordado que, según el Tratado de Lisboa para la política de cohesión, la Comisión Europea definió las Inversiones Territoriales Integradas (ITIs) que permiten reunir fondos de varios ejes prioritarios (FEDER, FSE, Fondo de Cohesión, FEADER y FEMP) para conseguir un impacto territorial más firme. “La designación de una ITI –ha recordado en este sentido- es competencia del Gobierno de España”.
Burillo ha puesto especial énfasis en recordar que la UE establece un Marco Estratégico Común, según el cual, los Estados deben fomentar la participación conjunta con las entidades políticas, los grupos de acción local y las universidades, entre otros. Siguiendo estas disposiciones, Burillo ha propuesto que la gobernanza de la Serranía Celtibérica se articule por medio de la “Fundación Segeda Centro Celtibérico”. que agruparía a tres grupos: el primero, formado por las administraciones y entidades políticas con responsabilidad en el territorio; el segundo, formado por entidades locales y asociaciones, para el que ya se ha creado la “Asociación para el Desarrollo de la Serranía Celtibérica” y, el tercero, integrado por las universidades e instituciones encargadas de la transferencia de I+D+i, “para lo cual se ha creado el Instituto de Investigación y Desarrollo Rural Serranía Celtibérica y la Red de Universidades de la Serranía Celtibérica a la que ya han mostrado su intención de adherirse 10 universidades.
También han intervenido en esta comisión Miguel Ángel Fortea, portavoz de Teruel Existe, quien ha explicado la tenaz labor desarrollada en el marco europeo desde el año 2000 para conseguir fondos de despoblación y la imposibilidad de obtenerlos, al igual que Soria y Cuenca, por ser una provincia; y Mª Pilar Burillo, investigadora de la Universidad de Zaragoza, que ha ofrecido amplia información sobre el criterio de NUTS2y la despoblación de la Serranía Celtibérica respecto a Laponia, así como la palabra “demotanasia”, que define las acciones y omisiones políticas que conducen a la desaparición de la población de un territorio y que ha sido aceptada en el IV Congreso Latinoamericano de Antropología celebrado recientemente en Méjico para definir situaciones similares desde el ámbito de las ciencias sociales.
Los representantes de los grupos políticos asistentes han felicitado al equipo de Serranía Celtibérica por “insistir y resistir” en un asunto tan importante para Aragón, adquiriendo el compromiso de elevar esta propuesta al Gobierno de Aragón.
