09/11/2016
Las Cortes instan a compensar a los pueblos de la reserva de caza
La Comisión de Desarrollo Rural y Sostenibilidad de las Cortes de Aragón aprobó ayer una Proposición No de Ley presentada por los grupos del PP y del PAR en apoyo a los municipios que conforman la Reserva de Caza Montes Universales
La Comisión de Desarrollo Rural y Sostenibilidad de las Cortes de Aragón aprobó ayer una Proposición No de Ley presentada por los grupos del PP y del PAR en apoyo a los municipios que conforman la Reserva de Caza Montes Universales. Salieron tres de los cuatro puntos de la PNL, ya que fue rechazada la que hacía referencia al incremento de trofeos y precintos.
Así, las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a replantearse, en función del censo y en consenso con la opinión de la junta consultiva, los derechos cinéticos de terrenos de propiedad municipal de la Reserva de Caza de los Montes Universales.
También solicitan que se busque nuevas formas de compensar a los municipios cedentes de derechos cinéticos de terrenos de su propiedad a la Reserva adaptadas a la legislación vigente.
Por último, piden la reposición de efectivos de la plantilla de agentes de protección de la naturaleza y personal laboral que prestan servicio en el ámbito de la Reserva de Caza para garantizar una gestión adecuada. Los diputados del PP, PAR, PSOE y Ciudadanos votaron a favor de estos tres puntos, mientras que el que solicitaba aumentar el número de precintos y trofeos de los mismos con respecto a los otorgados en 2015 en los municipios cedentes de derechos cinegéticos de terrenos a la Reserva fue rechazado al votar en contra PSOE, Podemos y el grupo mixto.
El diputado del PP, Miguel Ángel Navarro, lamentó ayer que se rechazara este punto, que "en nuestra opinión es importante" , porque ya se había reducido con respecto a años anteriores.
Campaña de incendios
El director general de Gestión Forestal, José Ramón López Pardo, reconoció ayer en las Cortes, a donde acudió a petición de Podemos, que "los jornales y los días de trabajo" del Operativo de Prevención y Extinción de Incendios este año "han aumentado, pero poco", mediante la aplicación de "una prórroga de diez días a una cuarta parte de las cuadrillas". Eso sí, defendió que "también suponen una mejora de las condiciones laborales" otras acciones implementadas, con algo más de 900.000 euros, como "la subida del 1% del salario, la aplicación de pluses de extinción, la mejora en la mecanización de los operativos o el aumento de su formación".
Tal y como defendió López Pardo, aunque se haya incrementado el presupuesto respecto al ejercicio anterior, "ha sido necesario detraer 777.000 euros para no incurrir en deuda y mantener los jornales del año anterior". "Cuando analizamos el cierre del ejercicio de 2014 y la previsión de 2015 nos dimos cuenta de que teníamos un déficit importante de dos millones", y es un objetivo primordial "poner ese reloj a cero y estabilizar la empresa" para poder avanzar "en la contratación de las plantillas durante doce meses al año". De hecho, advirtió de que "ese reloj está a cero solo en parte" y, "pensando en los próximos presupuestos, se van a tener que incorporar 4"1 millones para ello". Respecto a la enmienda de Podemos incorporada al presupuesto de 2016, por valor de 4 millones de euros, con el objetivo de mejorar la situación laboral de los trabajadores del operativo antiincendios, aseguró que "poco podíamos hacer cuando se pedía que se detrajeran de la propia Dirección General" y sugirió que se extraiga de otras partidas.
OCA
La Comisión de Desarrollo Rural y Sostenibilidad pidió ayer por unanimidad que las jefaturas de las oficinas comarcales y agroambientales se cubran por concurso de méritos. El órgano parlamentario rechazó ayer el procedimiento de libre designación para los puestos de dirección de las OCA, apostando por "procedimientos de concurso" y que, además, "se incluyan en la futura Ley de Función Pública", de acuerdo con el texto presentado por Podemos y que incorporó una enmienda in voce del Grupo Socialista. Según defendió Nacho Escartín desde el grupo proponente, "no tiene sentido politizar un puesto en el que hay que hacer labor técnica", un argumento al que, desde el PP, Ramón Celma añadió que "por coherencia tiene que haber concurrencia en la Administración". El socialista Enrique Pueyo, por su parte enmendó la propuesta para que "recoja el matiz" de la inclusión de esta cuestión en la Ley de Función Pública" para "no tener que hacer el trabajo dos veces con las relaciones de puestos de trabajo".
Desde el PAR, Lucía Guillén, recordó que "históricamente se hacía por concurrencia competitiva", reivindicado la vuelta a este procedimiento porque "no son instrumentos políticos sino estructuras técnicas". El diputado de Ciudadanos Ramiro Domínguez se mostró "completamente a favor" de abogar por establecer concursos de méritos como sistema de provisión de puestos de trabajo". La representante del Grupo Mixto en esta Comisión, Patricia Luquin (IU), también reclamó la "necesidad de transparencia en todo lo que hace referencia a la escala de administración pública".