Gastón solicita al ministro de Energía una entrevista junto al Comité de Empresa de la Térmica de Andorra

La consejera de Economía, Industria y Empleo, Marta Gastón, ha remitido hoy una carta al ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, donde le solicita una entrevista junto a los representantes del Comité de Empresa de la Térmica de Andorra y los portavoces de los grupos políticos de las Cortes de Aragón que lo deseen con el objetivo de afianzar conjuntamente el futuro de la Central turolense y evitar su cierre en 2020.

Como acordaron el pasado jueves Gastón y los representantes sindicales de la Térmica de Andorra, hoy mismo se ha remitido esta solicitud al ministro Nadal, incorporando a la invitación a los portavoces de todos los grupos parlamentarios aragoneses que quieran sumarse al objetivo de evitar el cierre de la Central turolense, lo que requiere una reducción de emisiones contaminantes exigida por la Unión Europea (UE) antes de 2020, para lo que harán falta inversiones que la empresa titular de la planta, Endesa, cifró en su día en torno a 180 millones de euros.

Primero se ha cursado la invitación a los portavoces de los grupos parlamentarios aragoneses y después de ha remitido la carta al ministro, a quien la consejera manifiesta que espera que siga compartiendo el objetivo común en Aragón de alargar la vida de la Central Térmica de Andorra y evitar su cierre en 2020.

“Conscientes de que todavía hay margen temporal, sentimos que los plazos siguen apremiando”, explica la consejera en la misiva, por lo que reitera al ministro la “absoluta disposición” del Gobierno de Aragón a colaborar “en aras a garantizar el futuro de la Central” y le ruega que atienda la petición de un nuevo encuentro “a la mayor brevedad posible”.

En la reunión que mantuvo con el Comité de Empresa la semana pasada, Gastón ya recordó que en la entrevista que mantuvo con Nadal el 24 de mayo, el ministro planteó aprobar antes del verano un Real Decreto Ley -que el Gobierno de Aragón se comprometió a ayudar a consensuar con los grupos parlamentarios del Congreso y particularmente con el PSOE si efectivamente salvaguardaba el futuro de la Térmica de Andorra-, y en caso de no encontrar los apoyos suficientes seguiría adelante con el ‘Plan B’; es decir, directamente por Decreto.

La semana pasada, la consejera explicó que, en contra de lo prometido, el ministro no ha enviado a Aragón hasta ahora ningún borrador, “ni de plan A ni de plan B”. Y tampoco informó directamente de la apertura de varios consultas previas a la elaboración de normativas en materia de energía de cuyo contenido nada se sabe y a las que el Gobierno de Aragón presentó sus aportaciones en el plazo correspondiente, siempre en defensa de la Central Térmica de Andorra.

“Pasados más de cinco meses desde nuestra última reunión y sin conocer avance alguno respecto ala intención normativa que me trasladaste, quiero solicitarte un nuevo encuentro para abordar el asunto”, le reitera en la carta remitida hoy. Asimismo, defiende la presencia en el proóximo encuentro de los representantes del Comité de Empresa, y también de los portavoces de los grupos parlamentarios aragoneses, para que el ministro pueda conocer “la dura realidad bajo la pertinaz incertidumbre que impera en nuestras Cuencas Mineras”.

Como se apuntó tras la reunión de la semana pasada, el propio ministro Nadal ha afirmado reiteradamente compartir las bondades de la continuidad de la Térmica de Andorra más allá de 2020, como la contención del precio de la luz, la garantía de suministro cuya necesidad se hace patente cuando surgen complicaciones (como la actual escasez de reservas hidráulicas o en picos de alta demanda por frío o calor con escasez de viento para la generación eólica) o la necesidad de contar con un margen más amplio para dar una alternativa real de modus vivendi para las cuencas mineras.

“Si desaparece la Central, desaparece la mitad de la provincia de Teruel”, declaró gráficamente el pasado jueves el presidente del Comité de Empresa, Hilario Mombiela, y puso de relieve la necesidad de asegurar la continuidad de la Térmica otras dos décadas a la espera de que, entre tanto, se materialice una reindustrialización efectiva de las comarcas mineras.