12/03/2018
La juez de Alcañiz acuerda no acumular las dos causas abiertas contra Igor el Ruso
La magistrada del Juzgado de Instrucción número 2 de Alcañiz ha acordado no acumular las dos causas abiertas contra Norbert Feher, alias Igor el Ruso, por la presunta comisión de tres delitos de asesinato y otros dos de homicidio en grado de tentativa
La magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Alcañiz ha acordado no acumular las dos causas abiertas contra Norbert Feher, alias Igor el Ruso. Una de ellas es la que instruye ese mismo tribunal por el triple crimen de Andorra y la otra se sigue en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Alcañiz por el tiroteo a dos vecinos de Albalate del Arzobispo.
La magistrada considera que los hechos que se investigan ya implican la existencia de un procedimiento penal de instrucción compleja por la gravedad de los hechos investigados, las diligencias de instrucción necesarias para su esclarecimiento, la cantidad de partes personadas, tanto como acusación particular como popular, la práctica de diversos informes periciales que están pendientes de recibirse, así como la práctica de otras diligencias de instrucción que pudieran ser necesarias.
De conformidad con la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la magistrada entiende que la acumulación de otros hechos supuestamente delictivos, cometidos en fechas anteriores, lejos de resultar conveniente para su esclarecimiento, complicarían aún más la instrucción "aumentando de manera injustificada tanto la duración como la complejidad del presente procedimiento".
En su auto, recuerda la instructora que, al tratarse de tres delitos de asesinato, el procedimiento deberá tramitarse por el tribunal del jurado mientras que el resto de los delitos presuntamente cometidos por Feher deberían ser tramitados por diferentes procedimientos, dependiendo de la calificación jurídica definitiva que se haga, y que la acumulación de tal cantidad de delitos para su enjuiciamiento por un jurado podría implicar una gran complejidad para determinar el objeto del veredicto.
Razona también que no procede entender que exista conexión entre los diversos hechos cometidos en otras fechas, delitos suficientemente individualizados por sus circunstancias, con los delitos de asesinato y añade que el hecho de que hayan podido ser cometidos por la misma persona no implica la ineludible necesidad de una investigación y prueba en su conjunto.
