05/04/2016
Los diputados socialistas aragoneses muestran su apoyo firme y rotundo a la reserva hídrica en Aragón
Los cuatro diputados socialistas aragoneses en el Congreso de los Diputados han mostrado esta tarde su apoyo rotundo a la reserva hídrica en Aragón oponiéndose a la proposición de ley presentada por Esquerra Republicana sobre la revisión del Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro, que se ha debatido esta tarde en sesión plenaria.
El PSOE Aragón recuerda que Eloy Suárez (PP) votó hace un año a favor de la Ley de Evaluación Ambiental que abre la puerta a los trasvases y considera que IU y Podemos tendrán que explicar bien a los aragoneses por qué votan a favor de una iniciativa que va en contra de los intereses de la comunidad.
Las razones del voto en contra de los diputados aragoneses a una iniciativa que exige la revisión inmediata de los caudales ecológicos del Delta del Ebro incluidos en el plan son “múltiples y variadas”, las mismas que propiciaron que el PSOE apoyara este plan en la votación del Consejo Nacional del Agua del 29 de julio de 2013. Por lo tanto, supone una demostración de coherencia con la postura política que el PSOE ha mantenido durante las últimas dos décadas en Aragón.
La vigencia del Plan Hidrológico del Ebro es de 2015 a 2021. Ha entrado en vigor con retraso, ya que se aprobó el 29 de julio de 2013 con el apoyo de más del 80% de los integrantes del Consejo Nacional del Agua. Solo se opusieron los colectivos ecologistas y la Generalitat de Cataluña, al considerar que los caudales del delta estaban infradotados. El propio Tribunal Constitucional, en sentencia de noviembre de 2015, rechazó el recurso presentado por la Generalitat al entender que el plan afectaba a nueve comunidades autónomas y se había seguido una metodología rigurosa en la redacción, así como que se había seguido un amplio consenso en la tramitación de un plan que recibió más de 1.500 alegaciones.
Por lo tanto, los diputados socialistas consideran que no hay ningún motivo que en las circunstancias actuales justifica que el PSOE rectifique su propio voto favorable al plan ya que no ha cambiado nada y la revisión de este plan tiene que llegar en 2021.
Además, el hecho de que no se pueda triplicar el caudal ambiental del Ebro en el delta está justificado por razones medioambientales, dado el carácter irregular de una cuenca mediterránea y el déficit hídrico actual. Aceptar la petición de ERC y DiL, dos partidos además de corte independentista, supone finiquitar los usos y demandas del resto de la cuenca del Ebro, es decir, al 90% de la población, formada por nueve comunidades autónomas.
De estas nueve comunidades, la que saldría más perjudicada en el caso de que se aceptara esta iniciativa es Aragón. De hecho, el 50 por ciento de la cuenca del Ebro afecta a territorio aragonés, aunque también especialmente a provincias como Lleida, Navarra y La Rioja, que junto con Huesca y Zaragoza suponen la mayor parte del PIB de la cuenca y es uno de los principales polos industriales y agroalimentarios de España.
Los diputados aragoneses entienden que la pretensión de ERC y DiL vulnera la disposición adicional sexta del Estatuto de Autonomía de Aragón, que contempla una reserva hídrica de uso exclusivo para la comunidad de 6.550 hectómetros cúbicos y por tanto, han insistido en que no pueden votar en contra de su Estatuto de Autonomía.
El PSOE Aragón recuerda que Eloy Suárez (PP) votó hace un año a favor de la Ley de Evaluación Ambiental que abre la puerta a los trasvases y considera que IU y Podemos tendrán que explicar bien a los aragoneses por qué votan a favor de una iniciativa que va en contra de los intereses de la comunidad.
Las razones del voto en contra de los diputados aragoneses a una iniciativa que exige la revisión inmediata de los caudales ecológicos del Delta del Ebro incluidos en el plan son “múltiples y variadas”, las mismas que propiciaron que el PSOE apoyara este plan en la votación del Consejo Nacional del Agua del 29 de julio de 2013. Por lo tanto, supone una demostración de coherencia con la postura política que el PSOE ha mantenido durante las últimas dos décadas en Aragón.
La vigencia del Plan Hidrológico del Ebro es de 2015 a 2021. Ha entrado en vigor con retraso, ya que se aprobó el 29 de julio de 2013 con el apoyo de más del 80% de los integrantes del Consejo Nacional del Agua. Solo se opusieron los colectivos ecologistas y la Generalitat de Cataluña, al considerar que los caudales del delta estaban infradotados. El propio Tribunal Constitucional, en sentencia de noviembre de 2015, rechazó el recurso presentado por la Generalitat al entender que el plan afectaba a nueve comunidades autónomas y se había seguido una metodología rigurosa en la redacción, así como que se había seguido un amplio consenso en la tramitación de un plan que recibió más de 1.500 alegaciones.
Por lo tanto, los diputados socialistas consideran que no hay ningún motivo que en las circunstancias actuales justifica que el PSOE rectifique su propio voto favorable al plan ya que no ha cambiado nada y la revisión de este plan tiene que llegar en 2021.
Además, el hecho de que no se pueda triplicar el caudal ambiental del Ebro en el delta está justificado por razones medioambientales, dado el carácter irregular de una cuenca mediterránea y el déficit hídrico actual. Aceptar la petición de ERC y DiL, dos partidos además de corte independentista, supone finiquitar los usos y demandas del resto de la cuenca del Ebro, es decir, al 90% de la población, formada por nueve comunidades autónomas.
De estas nueve comunidades, la que saldría más perjudicada en el caso de que se aceptara esta iniciativa es Aragón. De hecho, el 50 por ciento de la cuenca del Ebro afecta a territorio aragonés, aunque también especialmente a provincias como Lleida, Navarra y La Rioja, que junto con Huesca y Zaragoza suponen la mayor parte del PIB de la cuenca y es uno de los principales polos industriales y agroalimentarios de España.
Los diputados aragoneses entienden que la pretensión de ERC y DiL vulnera la disposición adicional sexta del Estatuto de Autonomía de Aragón, que contempla una reserva hídrica de uso exclusivo para la comunidad de 6.550 hectómetros cúbicos y por tanto, han insistido en que no pueden votar en contra de su Estatuto de Autonomía.
