Suso vuelve a mentir con la reducción de la deuda de Alcañiz

En plena campaña electoral el Alcalde alcañizano, Juan Carlos Gracia Suso, muestra constantemente sus carencias como gobernante y su escasa talla política. Lo demuestra el hecho de que, tras ocho años como Alcalde, venda como un éxito de su gestión la constante oposición y ataque a Izquierda Unida y su etapa de gobierno. Como es habitual, ha vuelto a salir con el tema de la deuda con una batería de mentiras y medias verdades que conviene poner en su lugar.

Presume el Alcalde de haber reducido la deuda sin subir los impuestos. Hecho indiscutible, pero lo ha conseguido como tantos ayuntamientos de España. La realidad es que se hubiera reducido con cualquier gobierno ya que los préstamos a largo plazo -que son los que financiaban inversiones- venían devolviéndose con puntualidad. En esta cuestión, lo que ha hecho el PP en estos últimos años es seguir la Ley dictada por Montoro y a su vez emanada de la reforma del Artículo 135 de la Constitución, en cumplimiento de las órdenes de la Troika: amortizar deuda anticipadamente, poniendo por delante el cobro de los bancos.

Es más, y puestos a presumir de reducir deuda, Alcañiz ha reducido un 43% la misma entre 2010 y 2017 (con datos del Ministerio de Hacienda), lo cual está muy por debajo del 64% de Teruel o del 60% de Tarazona (con Alcaldías también del PP), y en línea con un Ayuntamiento como el Madrid de Carmena y Sánchez Mato. Estos han reducido -sin menoscabo de los servicios públicos- un 47% la descomunal deuda dejada por los antiguos gestores populares -Gallardón y Ana Botella-, cuyas consecuencias estamos sufriendo todos los Ayuntamientos de España.

Por otra parte, Suso se ha beneficiado de otras medidas que no son mérito suyo sino que se implementaron para todos los Ayuntamientos de España. En primer lugar, el aumento de los valores catastrales sobre los que se paga el IBI -el principal ingreso municipal-, y que supone en la práctica una subida del importe del impuesto por mucho que Suso niegue dicha subida. En segundo lugar, el aumento en la participación de tributos del Estado -el segundo ingreso municipal en importancia. Y por último, la contratación de un crédito ICO a un exagerado interés del 6% (cuando el Banco Central Europeo prestó dinero a los bancos comerciales para este fin al 0,75%).

Estos tres elementos fueron promovidos desde el Ministerio Hacienda. En contraste, en el periodo 2010-11 y coincidiendo con la etapa de gobierno de IU, la Participación en Tributos del Estado cayó un 30% y el IBI arrastraba más de 20 años sin poder actualizar sus valores catastrales.

Cabe destacar a su vez que Suso ha hecho trampa cuando cubre su tesorería con 2.300.000 euros de anticipo de Aquagest, declarado ilegal por los Tribunales y que todavía no ha devuelto. Hace trampa cuando presupuesta en 2014 la mitad de la deuda a largo plazo que tenía que presupuestar para cuadrar sus cuentas, y todas las facturas de aquel año tuvieron reparos de los técnicos municipales. Hace trampas cuando contrata operaciones de tesorería para cubrir los agujeros constantes de unas cuentas falseadas. Hace tantas trampas que Alcañiz ha conocido en ocho años al menos siete interventores municipales los cuales no quieren ser cómplices de sus desatinos.

La larga lista de trampas y sus mentiras no pueden ocultar lo que se pagó con deuda y con la mayor financiación de todas las administraciones en la historia de Alcañiz. Proyectos y actuaciones que hoy disfrutan todos los alcañizanos y alcañizanas (o podrían disfrutar si Suso no lo hubiese cerrado) como son el frontón cubierto, el campo de fútbol, el Liceo, el Conservatorio, la calle Mayor, la Glorieta, el centro joven de los Torreones, la Escuela Infantil, las viviendas tuteladas, el Área de Rehabilitación Integral del casco antiguo, las calles San Pedro y San Juan o el autobús urbano entre otras inversiones que han mejorado la vida cotidiana de todos los y las ciudadanas.