23/10/2013
Atletismo: Jorge González Amo: Los grandes campeones de antaño, piensan que su época siempre fue la mejor
Entrevista al Responsable Nacional de Mediofondo.
Jorge González Amo es una institución del atletismo español. Su paso por nuestro deporte dejó huella, primero como atleta, al ostentar la plusmarca española de 1.500 m.l. desde 1968 hasta 1977 con un registro de 3.40.0. Más tarde aportando su sabiduría en el organigrama técnico de la RFEA, en el que ha sido adjunto de 1.500 desde 1989 hasta 2012. Y en la actualidad como máximo responsable de medio fondo en el Comité Técnico que dirige desde este 2013 el guipuzcoano Ramón Cid.
Jorge González Amó también fue responsable de la selección júnior durante muchos años y ha asistido a multitud de concentraciones de jóvenes talentos, lo que le ha permitido ver crecer deportivamente a nuestros mejores atletas. Toda esta experiencia acumulada durante años de dedicación, nos da pie para afirmar sin la más mínima sospecha de duda, que González Amo es uno de los "libros de cabecera" del atletismo español.
Comentaba -irónicamente a veces y otras veces no tanto- otro sabio de nuestro atletismo, Carlos Gil (q.e.p.d.) -Director Técnico de la RFEA desde 1979 a 1988-, "que el estado natural del atletismo es el de cabreado". Una afirmación que, como todas, tiene su excepción, personalizada en este caso en Jorge González Amo, a quien todo el mundo, y muy especialmente los atletas, aprecia, admira y respeta. En una reciente entrevista realizada por la Agencia EFE a José María Odriozola, el presidente de la RFEA manifestó que pidió disculpas a Ramón Cid por nombrarle Director Técnico de la RFEA, en un momento de vacas flacas, flaquísimas… esqueléticas. En definitiva, en el peor momento de nuestro atletismo de los últimos 25 años.
En esa entrevista también se hace hincapié en el mal momento del 1.500 español, aunque sin profundizar en las causas. Es pues el momento de repasar y de preguntar al Responsable Nacional de medio fondo, cuál es su opinión.
Jorge, ¿también hay que pedirte disculpas?
¿Quién me las tendría que pedir? ¿Ramón Cid? Pues no, todo lo contrario. Lo que le estoy es agradecido de poder colaborar con él en algo que me apasiona y que, como sabes, aunque soy nuevo como responsable, conozco bien el mediofondo español pues estuve de adjunto y encargado de los pequeños hasta los júnior con Mariano García Verdugo, así que vi nacer, crecer y retirarse a la mejor generación del mediofondo español. Actualmente continúo lo que se inició hace muchos años, intentando repetir otra "edad de oro" y, si podemos, superarla.
¿Tan mal está el panorama del 1.500 en España?
Yo creo que no estamos en el mejor momento, pero tampoco tan mal, la cuestión es que como hemos ocupado posiciones muy altas, pienso que increíbles para nuestro nivel, con esa comparación no salimos bien parados, pero nuestro mediofondo sigue siendo de los mejores. Desde los JJOO de Moscú en 1980 hasta este último Mundial, también en Moscú, nuestros atletas figuran segundos, en una teórica clasificación entre países con los atletas finalistas, detrás de Kenia y lejos del tercero.
Ya… ¿y en la actualidad?
Pues este año, por ránking (número de atletas de menos de 3:40), somos el tercer país, empatado con Etiopía y detrás de los inalcanzables atletas de Kenia y de USA. Sí, hemos bajado en los resultados de las dos grandes citas, en los Juegos de Londres y en el Mundial de Moscú, pero con nuestro ránking y la recuperación de atletas que han estado lesionados como Olmedo, Álvaro Rodríguez y el mismo Casado, tendremos posibilidades de volver a tener finalistas en los grandes Campeonatos. En el atletismo nos movemos por ciclos y este ciclo seguro que cambiará.
¿Crees, que ahora se entrena menos que en la época de Fermín Cacho o Isaac Viciosa, por ejemplo?
Supongo que esta pregunta es por la frase de Fermín en el Europeo de Helsinki 2012, en la que afirmaba "que ahora los atletas españoles entrenan la mitad que yo, la mayoría no entrenan lo necesario".
Sí. La verdad es que me llamó la atención.
Bien, pues creo que volver a tener otro Fermín es muy difícil y que los atletas actuales entrenan lo que deben entrenar. No entiendo muy bien como dice eso. Parece que no ha visto los entrenamientos de Olmedo en Soria o los de Arturo en Madrid. Conozco entrenamientos de estos atletas que no tienen que envidiar nada a los que hacía Fermín, que ciertamente eran durísimos. Existe un pequeño problema con los grandes campeones de antaño, a José Luis González también le pasó cuando se comparaba con Fermín, y es pensar que su época siempre fue la mejor.
¿Ves recambio para la actual élite?
Los recambios son progresivos. Y hablando del 1.500m hombres, en la actualidad forman parte de la élite atletas todavía jóvenes; Casado, Olmedo y Diego Ruiz son los mayores con poco más de 30 años y los que vienen, algunos que ya están o casi, son jóvenes de gran calidad como Álvaro Rodríguez, David Bustos, Carlos Alonso, Adel Mechaal, Víctor Corrales o Alberto Imedio. El más mayor es el gran Higuero y, además, seguramente, si se recupera de su lesión subirá al 5.000, lo mismo que Javier Abad, de 32 años.
Con respecto a algunos atletas que aún no suenan, por estar en edad promesa, júnior e incluso juveniles, ya realizan marcas muy interesantes y que en poco tiempo se incorporarán al grupo que he nombrado. Por otra parte, en el 800m hombres tenemos un grupo de mucha calidad y joven. Y en las pruebas de chicas, sí que estamos en proceso de renovación, aunque con atletas promesas y júniores de mucha calidad.
Eres un estudioso de las estadísticas ¿Qué números arrojan las categorías menores?
Pues los mejores de los últimos diez años y con mucha diferencia, sobre todo en profundidad de los ránkings dentro de los 30 primeros y que, sobre todo, en cadetes y juveniles es lo que interesa, pues son estos atletas alejados de los primeros del ránking, los que al final si siguen son los que llegan. Creo que volveremos al nivel de los noventa en las categorías menores. Ahora toca motivarles, sobre todo con competiciones atractivas, para que se "enganchen".
¿Qué opinas de los cambios de entrenador de Manuel Olmedo y David Bustos?
Pues son dos casos muy diferentes, más que nada por como es cada uno. Olmedo es un atleta hecho, que ha ido cambiando de residencia y de entrenador en varias ocasiones pero siempre progresando. Está acostumbrado a entrenar solo durante largas temporadas. Estoy seguro que con Jhony Ouriagli seguirá progresando.
David, es más incógnita. Ha decidido cambiar porque no veía que funcionase entrenar a distancia. En Cantabria también tiene apoyo y buenas instalaciones y a lo mejor el carácter competitivo y ambicioso de Abascal le puede ayudar. Por lo menos eso espero, porque dejar lo que tenía en Calviá es muy aventurado, un entrenador que le conocía y apoyaba al 120% y unas instalaciones realizadas a su medida.
¿Y en mujeres?... se nos acaba Natalia Rodríguez ¿O no se nos acaba?
Yo creo que tenemos Natalia hasta Río y eso sí que es un lujo, porque Natalia es un ejemplo y un modelo a seguir que ayudará y servirá de motivación al resto de nuestras chicas.
¿Hay relevo?
Pues yo creo que sí. Contamos con dos atletas jóvenes como Elena García y Solange Pereira y con un grupo de chicas promesa y júnior muy numeroso, que junto al liderazgo de Natalia e Isabel Macías es muy posible que en poco tiempo esta prueba sea tan disputada en el Nacional como la de hombres.
¿En cambio, en el 800 de hombres, miel sobre hojuelas?
Pues sí, tenemos todavía en activo a los dos únicos atletas españoles (uno de ellos jovencísimo) que han bajado de 1:44, además de un numeroso grupo de jóvenes que tienen un gran nivel.
¿Es el 800 el pariente pobre del poderoso medio fondo español?
El mediofondo español siempre ha sido poderoso en 1.500m hombres. Sus resultados en grandes competiciones desde 1980 le convierten en el 2º país del Mundo después de Kenia. En cambio en el 800m hombres estamos por detrás de las mujeres tanto en 1.500m como en 800, gracias a atletas como las dos "Maytes", Natalia y Nuria que han sido finalistas e incluso pódium en los grandes Campeonatos. Por lo tanto es lógico que sea el cuarto de cuatro.
¿No tienes la impresión de que al 800 no se le reconoce su verdadero nivel?
Es que su nivel es de ránking. En estos dos últimos años y con el promedio de las 10 mejores marcas, han sido segundos en 2012 y sextos en 2013 en una teórica clasificación mundial, por delante del 1.500m. Pero nos ha faltado el salto de calidad que lo da el llegar a las finales en los grandes Campeonatos, algo que solo ha conseguido Tomás de Teresa en 1991.
En mujeres no pinta tan bien como en hombres…
Pues no, se echa mucho en falta a Mayte Martínez. Tanto Elian Périz como Esther Desviat son atletas que podían haber estado en los 2 minutos, de hecho Esther lo consiguió, pero las lesiones les han roto su progresión. Aún pueden. Así mismo, veremos la evolución del grupo de jóvenes que vienen con marcas muy interesantes.
¿Y la cantera en el "ocho", como la ves?
Por primera vez en varios años veo atletas promesa y júnior que pueden llegar a hacer muy buenas marcas.
A primeros de noviembre eres uno de los ponentes de las Jornadas Técnicas ENE ¿Nos puedes contar sobre qué versará tu ponencia?
Yo realmente soy moderador de una "mesa redonda" donde hablarán algunos de los más importantes entrenadores españoles de mediofondo sobre la situación del sector. Presentaré unas estadísticas para que sirvan de inicio a las charlas.
Llevas muchos años en esto ¿Qué es lo mejor y que es lo peor?
Lo mejor es el trato con los atletas y entrenadores, algunos muy alejados de los grandes núcleos. Es una alegría conocerles y descubrir la ilusión con la que trabajan, muchas veces, incluso sin medios. Lo peor es cuando atletas que he conocido desde que eran cadetes se han pasado a la acera del doping. Cuando se comprueba que nos han engañado tomando el atajo y hacen trampas, me duele, siento muy mal y pienso que he fallado.
Tampoco soporto esa teoría, que se está generalizando, que quien consigue ciertas marcas es un tramposo. Eso no es cierto. Si pensase que esto es así, nunca intentaría convencer a niños y padres de las bondades de nuestro deporte. Esa manera de pensar está haciendo mucho daño. Todo el mundo cuando mide y ve lo que significa 2,40 en altura o 8,50 en longitud, se asombra y piensa en la enorme calidad y en cuanto tiene que entrenar el atleta para hacer esa marca. En cambio, ahora que todo el mundo sale a correr y ve lo difícil que es ir a 4 minutos el kilómetro, en lugar de pensar que el atleta capaz de correr durante 42Km a menos de 3 minutos, es un atleta de unas condiciones y calidad enormes, piensa que está dopado.
¿Alguna autocrítica?
Pues sí, creo que no hemos sabido promocionar nuestro deporte y que basándonos en que la promoción no era cosa nuestra (está transferida a la Comunidades Autónomas), no hemos llegado a los jóvenes suficientemente. Nuestro programa "Jugando al Atletismo", que está muy bien, deberíamos haberlo complementado con campañas en las escuelas de atletismo municipales y privadas, vinculándolas con nuestros mejores atletas y entrenadores.
También me da envidia la cantidad de personas que llegan al deporte popular y que nosotros no los podamos o sepamos atraer; es más, ni siquiera se involucran como espectadores. Me gustaría que hubiera también un atletismo "popular" que llenase nuestras pistas y nuestras gradas.
Y ahora te propongo un ejercicio de preguntas y respuestas rápidas. Te cito el nombre de un atleta y defines brevemente qué te sugiere.
Empezamos por el 800 de hombres
¿Kevin López?: Clase y humildad. Un lujo. Creo que nos dará la mayor alegría en esta prueba.
¿Luis Alberto Marco? La estrategia en carrera. Una esperanza para el 1.500.
¿Alejandro Rodríguez? Grande, ambicioso y de gran tipología. Gran progresión.
¿Alejandro Estévez? Joven y con calidad, tiene todo para llegar.
¿Ignacio Laguna? Una pena que no quiera seguir. Mucha clase.
¿Daniel Andújar? Espero que sea el próximo Reina.
¿Antonio Reina? Fuerza. Velocidad. Un auténtico ochocentista. El mejor.
¿Me dejo alguno?
Sí, te dejas a Francisco Roldán. Creo que es más de 1500, tiene un pie tipo "pies calientes" Kevin.
Y a Salva Crespo. Su experiencia y ejemplo que nos puede ayudar mucho.
Ahora las mujeres
¿Khadija Rahmouni? Irregular, pero con talento.
¿Elian Périz? Inteligencia y perseverancia.
¿Victoria Sauleda? La nueva sabia.
¿Zoya Naumov? Un talento, aunque creo que es más de "milqui".
¿Adriana Cagigas? La gran sorpresa del Nacional, que espero que la ayude a creerse la calidad que tiene.
¿Esther Guerrero? Luchadora siempre. El coraje en la pista.
¿Esther Desviat? Una "niña prodigio". Para mí un disgusto sus lesiones, pero creo que todavía puede.
¿Me olvido de alguien?
Sí, de Mª Carmen González. La tapada.
Vamos con los especialistas en 1.500
¿David Bustos? Espero que la ambición iguale a su clase.
¿Arturo Casado? Nadie como él para dar el 150%. Impresionante.
¿Adel Mechaal? Joven e incógnita. No lo conozco para definirlo
¿Alberto Imedio? Colocación en carrera. Espero que sea humilde y llegue donde promete.
¿Carlos Alonso? La elegancia, perseverancia, afición.
¿Víctor Corrales? Un Higuero. Espero que llegue donde Juan Carlos.
¿Diego Ruiz? Excelente reconversión del 400 al 1.500. Nuestro Juha Vaatainen.
¿Juan Carlos Higuero? Calidad y alegría. Un auténtico "finisher", un millero de raza.
¿Manuel Olmedo? La clase personificada. Nacido para correr. Estoy seguro que nos dará alegrías.
¿Álvaro Rodríguez? La esperanza de que vuelva a lo que se le veía de júnior.
Turno para las "milleras"
¿Natalia Rodríguez? Todo. La fluidez personificada, para mí la mejor de la historia en nuestro país.
¿Isabel Macías? Carácter, ambición, afición. Será nuestra número uno.
¿Elena García? Llega su hora.
¿Solange Pereira? Creo que está a punto de llegar a los grandes campeonatos.
¿Cristina Juan? El triunfo de la humildad. Ejemplo de progresión sin destacar en categorías menores.
Fuente: Real Federación de Atletismo
Por Gerardo Cebrián
Jorge González Amó también fue responsable de la selección júnior durante muchos años y ha asistido a multitud de concentraciones de jóvenes talentos, lo que le ha permitido ver crecer deportivamente a nuestros mejores atletas. Toda esta experiencia acumulada durante años de dedicación, nos da pie para afirmar sin la más mínima sospecha de duda, que González Amo es uno de los "libros de cabecera" del atletismo español.
Comentaba -irónicamente a veces y otras veces no tanto- otro sabio de nuestro atletismo, Carlos Gil (q.e.p.d.) -Director Técnico de la RFEA desde 1979 a 1988-, "que el estado natural del atletismo es el de cabreado". Una afirmación que, como todas, tiene su excepción, personalizada en este caso en Jorge González Amo, a quien todo el mundo, y muy especialmente los atletas, aprecia, admira y respeta. En una reciente entrevista realizada por la Agencia EFE a José María Odriozola, el presidente de la RFEA manifestó que pidió disculpas a Ramón Cid por nombrarle Director Técnico de la RFEA, en un momento de vacas flacas, flaquísimas… esqueléticas. En definitiva, en el peor momento de nuestro atletismo de los últimos 25 años.
En esa entrevista también se hace hincapié en el mal momento del 1.500 español, aunque sin profundizar en las causas. Es pues el momento de repasar y de preguntar al Responsable Nacional de medio fondo, cuál es su opinión.
Jorge, ¿también hay que pedirte disculpas?
¿Quién me las tendría que pedir? ¿Ramón Cid? Pues no, todo lo contrario. Lo que le estoy es agradecido de poder colaborar con él en algo que me apasiona y que, como sabes, aunque soy nuevo como responsable, conozco bien el mediofondo español pues estuve de adjunto y encargado de los pequeños hasta los júnior con Mariano García Verdugo, así que vi nacer, crecer y retirarse a la mejor generación del mediofondo español. Actualmente continúo lo que se inició hace muchos años, intentando repetir otra "edad de oro" y, si podemos, superarla.
¿Tan mal está el panorama del 1.500 en España?
Yo creo que no estamos en el mejor momento, pero tampoco tan mal, la cuestión es que como hemos ocupado posiciones muy altas, pienso que increíbles para nuestro nivel, con esa comparación no salimos bien parados, pero nuestro mediofondo sigue siendo de los mejores. Desde los JJOO de Moscú en 1980 hasta este último Mundial, también en Moscú, nuestros atletas figuran segundos, en una teórica clasificación entre países con los atletas finalistas, detrás de Kenia y lejos del tercero.
Ya… ¿y en la actualidad?
Pues este año, por ránking (número de atletas de menos de 3:40), somos el tercer país, empatado con Etiopía y detrás de los inalcanzables atletas de Kenia y de USA. Sí, hemos bajado en los resultados de las dos grandes citas, en los Juegos de Londres y en el Mundial de Moscú, pero con nuestro ránking y la recuperación de atletas que han estado lesionados como Olmedo, Álvaro Rodríguez y el mismo Casado, tendremos posibilidades de volver a tener finalistas en los grandes Campeonatos. En el atletismo nos movemos por ciclos y este ciclo seguro que cambiará.
¿Crees, que ahora se entrena menos que en la época de Fermín Cacho o Isaac Viciosa, por ejemplo?
Supongo que esta pregunta es por la frase de Fermín en el Europeo de Helsinki 2012, en la que afirmaba "que ahora los atletas españoles entrenan la mitad que yo, la mayoría no entrenan lo necesario".
Sí. La verdad es que me llamó la atención.
Bien, pues creo que volver a tener otro Fermín es muy difícil y que los atletas actuales entrenan lo que deben entrenar. No entiendo muy bien como dice eso. Parece que no ha visto los entrenamientos de Olmedo en Soria o los de Arturo en Madrid. Conozco entrenamientos de estos atletas que no tienen que envidiar nada a los que hacía Fermín, que ciertamente eran durísimos. Existe un pequeño problema con los grandes campeones de antaño, a José Luis González también le pasó cuando se comparaba con Fermín, y es pensar que su época siempre fue la mejor.
¿Ves recambio para la actual élite?
Los recambios son progresivos. Y hablando del 1.500m hombres, en la actualidad forman parte de la élite atletas todavía jóvenes; Casado, Olmedo y Diego Ruiz son los mayores con poco más de 30 años y los que vienen, algunos que ya están o casi, son jóvenes de gran calidad como Álvaro Rodríguez, David Bustos, Carlos Alonso, Adel Mechaal, Víctor Corrales o Alberto Imedio. El más mayor es el gran Higuero y, además, seguramente, si se recupera de su lesión subirá al 5.000, lo mismo que Javier Abad, de 32 años.
Con respecto a algunos atletas que aún no suenan, por estar en edad promesa, júnior e incluso juveniles, ya realizan marcas muy interesantes y que en poco tiempo se incorporarán al grupo que he nombrado. Por otra parte, en el 800m hombres tenemos un grupo de mucha calidad y joven. Y en las pruebas de chicas, sí que estamos en proceso de renovación, aunque con atletas promesas y júniores de mucha calidad.
Eres un estudioso de las estadísticas ¿Qué números arrojan las categorías menores?
Pues los mejores de los últimos diez años y con mucha diferencia, sobre todo en profundidad de los ránkings dentro de los 30 primeros y que, sobre todo, en cadetes y juveniles es lo que interesa, pues son estos atletas alejados de los primeros del ránking, los que al final si siguen son los que llegan. Creo que volveremos al nivel de los noventa en las categorías menores. Ahora toca motivarles, sobre todo con competiciones atractivas, para que se "enganchen".
¿Qué opinas de los cambios de entrenador de Manuel Olmedo y David Bustos?
Pues son dos casos muy diferentes, más que nada por como es cada uno. Olmedo es un atleta hecho, que ha ido cambiando de residencia y de entrenador en varias ocasiones pero siempre progresando. Está acostumbrado a entrenar solo durante largas temporadas. Estoy seguro que con Jhony Ouriagli seguirá progresando.
David, es más incógnita. Ha decidido cambiar porque no veía que funcionase entrenar a distancia. En Cantabria también tiene apoyo y buenas instalaciones y a lo mejor el carácter competitivo y ambicioso de Abascal le puede ayudar. Por lo menos eso espero, porque dejar lo que tenía en Calviá es muy aventurado, un entrenador que le conocía y apoyaba al 120% y unas instalaciones realizadas a su medida.
¿Y en mujeres?... se nos acaba Natalia Rodríguez ¿O no se nos acaba?
Yo creo que tenemos Natalia hasta Río y eso sí que es un lujo, porque Natalia es un ejemplo y un modelo a seguir que ayudará y servirá de motivación al resto de nuestras chicas.
¿Hay relevo?
Pues yo creo que sí. Contamos con dos atletas jóvenes como Elena García y Solange Pereira y con un grupo de chicas promesa y júnior muy numeroso, que junto al liderazgo de Natalia e Isabel Macías es muy posible que en poco tiempo esta prueba sea tan disputada en el Nacional como la de hombres.
¿En cambio, en el 800 de hombres, miel sobre hojuelas?
Pues sí, tenemos todavía en activo a los dos únicos atletas españoles (uno de ellos jovencísimo) que han bajado de 1:44, además de un numeroso grupo de jóvenes que tienen un gran nivel.
¿Es el 800 el pariente pobre del poderoso medio fondo español?
El mediofondo español siempre ha sido poderoso en 1.500m hombres. Sus resultados en grandes competiciones desde 1980 le convierten en el 2º país del Mundo después de Kenia. En cambio en el 800m hombres estamos por detrás de las mujeres tanto en 1.500m como en 800, gracias a atletas como las dos "Maytes", Natalia y Nuria que han sido finalistas e incluso pódium en los grandes Campeonatos. Por lo tanto es lógico que sea el cuarto de cuatro.
¿No tienes la impresión de que al 800 no se le reconoce su verdadero nivel?
Es que su nivel es de ránking. En estos dos últimos años y con el promedio de las 10 mejores marcas, han sido segundos en 2012 y sextos en 2013 en una teórica clasificación mundial, por delante del 1.500m. Pero nos ha faltado el salto de calidad que lo da el llegar a las finales en los grandes Campeonatos, algo que solo ha conseguido Tomás de Teresa en 1991.
En mujeres no pinta tan bien como en hombres…
Pues no, se echa mucho en falta a Mayte Martínez. Tanto Elian Périz como Esther Desviat son atletas que podían haber estado en los 2 minutos, de hecho Esther lo consiguió, pero las lesiones les han roto su progresión. Aún pueden. Así mismo, veremos la evolución del grupo de jóvenes que vienen con marcas muy interesantes.
¿Y la cantera en el "ocho", como la ves?
Por primera vez en varios años veo atletas promesa y júnior que pueden llegar a hacer muy buenas marcas.
A primeros de noviembre eres uno de los ponentes de las Jornadas Técnicas ENE ¿Nos puedes contar sobre qué versará tu ponencia?
Yo realmente soy moderador de una "mesa redonda" donde hablarán algunos de los más importantes entrenadores españoles de mediofondo sobre la situación del sector. Presentaré unas estadísticas para que sirvan de inicio a las charlas.
Llevas muchos años en esto ¿Qué es lo mejor y que es lo peor?
Lo mejor es el trato con los atletas y entrenadores, algunos muy alejados de los grandes núcleos. Es una alegría conocerles y descubrir la ilusión con la que trabajan, muchas veces, incluso sin medios. Lo peor es cuando atletas que he conocido desde que eran cadetes se han pasado a la acera del doping. Cuando se comprueba que nos han engañado tomando el atajo y hacen trampas, me duele, siento muy mal y pienso que he fallado.
Tampoco soporto esa teoría, que se está generalizando, que quien consigue ciertas marcas es un tramposo. Eso no es cierto. Si pensase que esto es así, nunca intentaría convencer a niños y padres de las bondades de nuestro deporte. Esa manera de pensar está haciendo mucho daño. Todo el mundo cuando mide y ve lo que significa 2,40 en altura o 8,50 en longitud, se asombra y piensa en la enorme calidad y en cuanto tiene que entrenar el atleta para hacer esa marca. En cambio, ahora que todo el mundo sale a correr y ve lo difícil que es ir a 4 minutos el kilómetro, en lugar de pensar que el atleta capaz de correr durante 42Km a menos de 3 minutos, es un atleta de unas condiciones y calidad enormes, piensa que está dopado.
¿Alguna autocrítica?
Pues sí, creo que no hemos sabido promocionar nuestro deporte y que basándonos en que la promoción no era cosa nuestra (está transferida a la Comunidades Autónomas), no hemos llegado a los jóvenes suficientemente. Nuestro programa "Jugando al Atletismo", que está muy bien, deberíamos haberlo complementado con campañas en las escuelas de atletismo municipales y privadas, vinculándolas con nuestros mejores atletas y entrenadores.
También me da envidia la cantidad de personas que llegan al deporte popular y que nosotros no los podamos o sepamos atraer; es más, ni siquiera se involucran como espectadores. Me gustaría que hubiera también un atletismo "popular" que llenase nuestras pistas y nuestras gradas.
Y ahora te propongo un ejercicio de preguntas y respuestas rápidas. Te cito el nombre de un atleta y defines brevemente qué te sugiere.
Empezamos por el 800 de hombres
¿Kevin López?: Clase y humildad. Un lujo. Creo que nos dará la mayor alegría en esta prueba.
¿Luis Alberto Marco? La estrategia en carrera. Una esperanza para el 1.500.
¿Alejandro Rodríguez? Grande, ambicioso y de gran tipología. Gran progresión.
¿Alejandro Estévez? Joven y con calidad, tiene todo para llegar.
¿Ignacio Laguna? Una pena que no quiera seguir. Mucha clase.
¿Daniel Andújar? Espero que sea el próximo Reina.
¿Antonio Reina? Fuerza. Velocidad. Un auténtico ochocentista. El mejor.
¿Me dejo alguno?
Sí, te dejas a Francisco Roldán. Creo que es más de 1500, tiene un pie tipo "pies calientes" Kevin.
Y a Salva Crespo. Su experiencia y ejemplo que nos puede ayudar mucho.
Ahora las mujeres
¿Khadija Rahmouni? Irregular, pero con talento.
¿Elian Périz? Inteligencia y perseverancia.
¿Victoria Sauleda? La nueva sabia.
¿Zoya Naumov? Un talento, aunque creo que es más de "milqui".
¿Adriana Cagigas? La gran sorpresa del Nacional, que espero que la ayude a creerse la calidad que tiene.
¿Esther Guerrero? Luchadora siempre. El coraje en la pista.
¿Esther Desviat? Una "niña prodigio". Para mí un disgusto sus lesiones, pero creo que todavía puede.
¿Me olvido de alguien?
Sí, de Mª Carmen González. La tapada.
Vamos con los especialistas en 1.500
¿David Bustos? Espero que la ambición iguale a su clase.
¿Arturo Casado? Nadie como él para dar el 150%. Impresionante.
¿Adel Mechaal? Joven e incógnita. No lo conozco para definirlo
¿Alberto Imedio? Colocación en carrera. Espero que sea humilde y llegue donde promete.
¿Carlos Alonso? La elegancia, perseverancia, afición.
¿Víctor Corrales? Un Higuero. Espero que llegue donde Juan Carlos.
¿Diego Ruiz? Excelente reconversión del 400 al 1.500. Nuestro Juha Vaatainen.
¿Juan Carlos Higuero? Calidad y alegría. Un auténtico "finisher", un millero de raza.
¿Manuel Olmedo? La clase personificada. Nacido para correr. Estoy seguro que nos dará alegrías.
¿Álvaro Rodríguez? La esperanza de que vuelva a lo que se le veía de júnior.
Turno para las "milleras"
¿Natalia Rodríguez? Todo. La fluidez personificada, para mí la mejor de la historia en nuestro país.
¿Isabel Macías? Carácter, ambición, afición. Será nuestra número uno.
¿Elena García? Llega su hora.
¿Solange Pereira? Creo que está a punto de llegar a los grandes campeonatos.
¿Cristina Juan? El triunfo de la humildad. Ejemplo de progresión sin destacar en categorías menores.
Fuente: Real Federación de Atletismo
Por Gerardo Cebrián
