19/09/2018
Las esculturas eróticas estuvieron almacenadas diez años en un taller de Alcoi
Asociaciones de familias piden retirar la colección de Toni Miró en la Marina
Ni son adecuadas para el espacio público ni la Marina es el entorno idóneo para su exhibición. Son los dos mensajes que ayer lanzaron dos asociaciones de familias para mostrar su rechazo a las esculturas sexuales de Antoni Miró en la Marina, situadas en el paseo exterior frente a la antigua base del Alinghi, transformada ahora en un espacio cultural.
Tanto el Foro de la Familia como la Federación de Familias Numerosas de la Comunidad Valenciana (Fanucova) solicitaron la retirada «inmediata» de las piezas que forman parte de la serie 'Suite erótica' debido a que muestran escenas sexuales explícitas, lo que ya generó polémica el fin de semana entre los visitantes a la dársena.
Así, el delegado del Foro de la Familia en Valencia, Vicente Morro, las calificó de «inadecuadas para ocupar el espacio público» y alertó de que pueden vulnerar la Ley de Protección del Menor ya que se trata de «figuras que representan felaciones, masturbaciones, con genitales expuestos y reproduciendo diversas prácticas sexuales, con alto contenido sexual explícito y de muy dudoso gusto».
Las entidades creen que la exposición en un lugar público atentaría contra la Ley del Menor
«Se expone a los menores, sin ninguna protección ni información previa o aviso, a escenas inadecuadas para su edad, y sin que los padres que lo deseen puedan pasear libremente por la zona si quieren evitar su visualización», añadió Morro, quien también lamentó las declaraciones del comisario de la muestra, Fernando Castro, sobre cómo se debe educar a los hijos.
Espacio cerrado
«Si la excusa es el arte, que sería su cometido, debería distinguir entre el uso artístico del cuerpo humano desnudo, como hace, precisamente Miguel Ángel en la Capilla Sixtina, entre otros ejemplos posibles, y las prácticas sexuales explícitas», remarcó el delegado del Foro de la Familia en Valencia. «Si estuvieran en un museo, sería responsabilidad y decisión de cada familia y cada ciudadano el acudir o no pero estas esculturas se han impuesto a todos los valencianos», añadió Morro.
Por su parte, la presidenta de Facunova, Celia Chavero, mostró su rechazo a que las esculturas de Miró se sitúen en la Marina al ser «un lugar de tránsito de numerosas familias con menores». «No es para nada el entorno idóneo donde exponer imágenes con sexo explícito y que, de la misma manera que en la televisión y en el cine se evita por todos los medios que nuestros hijos accedan a estos contenidos mediante una regulación específica, este tipo de arte también debe ser alejada de la mirada de los más pequeños», señaló Chavero.
La serie de las esculturas sexuales del artista alcoyano, que forma parte de una exposición más amplia que se inaugurará el martes 25, se estrenó hace diez años en Xàbia donde también generó polémica. Allí, bajo el título 'Viatge a Grècia', se exhibieron diez esculturas en el Paseo Marina Española entre las críticas por su contenido sexual explícito. Desde entonces, la serie había estado guardada en el taller del propio artista en su ciudad natal y fue el comisario de la exposición en la Marina quien decidió recuperarlas con el visto bueno de Miró.
las provincias
Tanto el Foro de la Familia como la Federación de Familias Numerosas de la Comunidad Valenciana (Fanucova) solicitaron la retirada «inmediata» de las piezas que forman parte de la serie 'Suite erótica' debido a que muestran escenas sexuales explícitas, lo que ya generó polémica el fin de semana entre los visitantes a la dársena.
Así, el delegado del Foro de la Familia en Valencia, Vicente Morro, las calificó de «inadecuadas para ocupar el espacio público» y alertó de que pueden vulnerar la Ley de Protección del Menor ya que se trata de «figuras que representan felaciones, masturbaciones, con genitales expuestos y reproduciendo diversas prácticas sexuales, con alto contenido sexual explícito y de muy dudoso gusto».
Las entidades creen que la exposición en un lugar público atentaría contra la Ley del Menor
«Se expone a los menores, sin ninguna protección ni información previa o aviso, a escenas inadecuadas para su edad, y sin que los padres que lo deseen puedan pasear libremente por la zona si quieren evitar su visualización», añadió Morro, quien también lamentó las declaraciones del comisario de la muestra, Fernando Castro, sobre cómo se debe educar a los hijos.
Espacio cerrado
«Si la excusa es el arte, que sería su cometido, debería distinguir entre el uso artístico del cuerpo humano desnudo, como hace, precisamente Miguel Ángel en la Capilla Sixtina, entre otros ejemplos posibles, y las prácticas sexuales explícitas», remarcó el delegado del Foro de la Familia en Valencia. «Si estuvieran en un museo, sería responsabilidad y decisión de cada familia y cada ciudadano el acudir o no pero estas esculturas se han impuesto a todos los valencianos», añadió Morro.
Por su parte, la presidenta de Facunova, Celia Chavero, mostró su rechazo a que las esculturas de Miró se sitúen en la Marina al ser «un lugar de tránsito de numerosas familias con menores». «No es para nada el entorno idóneo donde exponer imágenes con sexo explícito y que, de la misma manera que en la televisión y en el cine se evita por todos los medios que nuestros hijos accedan a estos contenidos mediante una regulación específica, este tipo de arte también debe ser alejada de la mirada de los más pequeños», señaló Chavero.
La serie de las esculturas sexuales del artista alcoyano, que forma parte de una exposición más amplia que se inaugurará el martes 25, se estrenó hace diez años en Xàbia donde también generó polémica. Allí, bajo el título 'Viatge a Grècia', se exhibieron diez esculturas en el Paseo Marina Española entre las críticas por su contenido sexual explícito. Desde entonces, la serie había estado guardada en el taller del propio artista en su ciudad natal y fue el comisario de la exposición en la Marina quien decidió recuperarlas con el visto bueno de Miró.
las provincias
