13/01/2016
«La información equilibra los abusos del poder»
Juan Ramón Lucas, que realiza hoy 'Más de uno' desde Onda Cero Valencia, no se plantea «el periodismo como una batalla ideológica»
Juan Ramón Lucas se desplazó ayer a Valencia, donde hoy realizará el programa 'Más de Uno' desde la emisora Onda Cero. El periodista afirma que Valencia «informativa y emocionalmente no se acaba nunca. Aparte del tópico que dice que Valencia es la costa de Madrid, en mi caso, por razones profesionales y afectivas, mis padres viven en la Comunitat, me siento muy cercano a Valencia».
Tras unos meses con Carlos Alsina. ¿Han surgido roces?
Tenemos una magnífica relación y trabajar cada día juntos crea complicidad. El afecto mutuo es positivo y beneficia al programa. No hay roces ni piques porque nos tomamos este oficio como algo vocacional que nos produce auténtico placer. Ninguno de los dos es particularmente divo en ningún sentido, no hay choques. Cada uno de nosotros sabe cuál es su territorio.
'Más de Uno' supuso su regreso a la radio tras la dirección de 'En días como hoy' en RNE. ¿Hay diferencias entre la radio pública y la privada?
Desde el punto de vista del periodismo, no porque siempre hay que contar lo que pasa y abrir espacios de encuentros con el ciudadano. Sin embargo, cada una tiene su propio ADN: la radio pública es de servicio, de todos y la pluralidad debe ser un rasgo de carácter mientras la radio privada, también es plural e independiente, pero tiene otro tipo de compromisos.
¿El público de 'Más de Uno' es el de 'En días como hoy'?
No lo sé. Los oyentes de RNE esperaban de su radio un servicio público, de calidad y cercanía, pero los de Onda Cero también son de una gran inteligencia. El oyente de radio suele escuchar otras emisoras y opciones.
Si pregunto si Juan Ramón Lucas es de izquierdas o de derechas. ¿La duda ofende o halaga?
Mi concepto de periodismo tiene que ver con una idea de sociedad en la que tienen que tener voz quienes no siempre la tienen, han de poder expresarse todos incluidos los que no piensen como yo y la crítica al poder debe formar parte de la agenda. Ejerzo un periodismo para crear plataformas para que la gente se exprese y comprometido. ¿Eso tiene ideología? No me planteo el periodismo como una batalla ideológica y creo que estoy alejado del sectarismo.
En esa crítica al poder, ¿el poderoso caballero don Dinero se calla con la poderosa dama doña Información?
El dinero muchas veces busca comprar información, pero ésta es muy poderosa cuanto más libre e independiente. El poder de la información equilibra los abusos del poder del dinero.
La crisis económica, el ámbito político convulso, etcétera ¿conforman el mejor terreno para el periodismo?
Echo de menos a algunos compañeros que no están ejerciendo por la crisis, pero considero que la zozobra política el periodismo debe ejercer el papel de crítica. Hay formas de entender el periodismo tan comprometidas con el poder que lo que hacen es coexistir y en lugar de echar tinta de periódico es tinta calamar. El periodismo es una profesión comprometida y quien no crea que se debe comprometer con el derecho a la información de los ciudadanos que ejerza otra cosa.
¿Está haciendo un crítica a los medios serviles?
El servilismo tiene muchas aristas. Siempre se puede acusar a los medios de ser serviles por su acercamiento a una ideología o a un partido concreto, pero es pisar un terreno escurridizo. Afortunadamente hay una pluralidad mediática.
Las redes sociales también contribuyen a hacer mucho ruido y a veces vinculado al periodismo...
Contar lo que ves no es periodismo. Las redes sociales acompañan y a veces, como periodista, te dan la primera chispa. Twitter no acabará con el periodismo, al menos, no debería. Se puede informar a través de las redes sociales, claro, y hay periodistas que lo hacen jugándose su prestigio y dando su nombre, pero en Twitter reina el anonimato y habitan muchos delincuentes de la palabra.
las provincias
Tras unos meses con Carlos Alsina. ¿Han surgido roces?
Tenemos una magnífica relación y trabajar cada día juntos crea complicidad. El afecto mutuo es positivo y beneficia al programa. No hay roces ni piques porque nos tomamos este oficio como algo vocacional que nos produce auténtico placer. Ninguno de los dos es particularmente divo en ningún sentido, no hay choques. Cada uno de nosotros sabe cuál es su territorio.
'Más de Uno' supuso su regreso a la radio tras la dirección de 'En días como hoy' en RNE. ¿Hay diferencias entre la radio pública y la privada?
Desde el punto de vista del periodismo, no porque siempre hay que contar lo que pasa y abrir espacios de encuentros con el ciudadano. Sin embargo, cada una tiene su propio ADN: la radio pública es de servicio, de todos y la pluralidad debe ser un rasgo de carácter mientras la radio privada, también es plural e independiente, pero tiene otro tipo de compromisos.
¿El público de 'Más de Uno' es el de 'En días como hoy'?
No lo sé. Los oyentes de RNE esperaban de su radio un servicio público, de calidad y cercanía, pero los de Onda Cero también son de una gran inteligencia. El oyente de radio suele escuchar otras emisoras y opciones.
Si pregunto si Juan Ramón Lucas es de izquierdas o de derechas. ¿La duda ofende o halaga?
Mi concepto de periodismo tiene que ver con una idea de sociedad en la que tienen que tener voz quienes no siempre la tienen, han de poder expresarse todos incluidos los que no piensen como yo y la crítica al poder debe formar parte de la agenda. Ejerzo un periodismo para crear plataformas para que la gente se exprese y comprometido. ¿Eso tiene ideología? No me planteo el periodismo como una batalla ideológica y creo que estoy alejado del sectarismo.
En esa crítica al poder, ¿el poderoso caballero don Dinero se calla con la poderosa dama doña Información?
El dinero muchas veces busca comprar información, pero ésta es muy poderosa cuanto más libre e independiente. El poder de la información equilibra los abusos del poder del dinero.
La crisis económica, el ámbito político convulso, etcétera ¿conforman el mejor terreno para el periodismo?
Echo de menos a algunos compañeros que no están ejerciendo por la crisis, pero considero que la zozobra política el periodismo debe ejercer el papel de crítica. Hay formas de entender el periodismo tan comprometidas con el poder que lo que hacen es coexistir y en lugar de echar tinta de periódico es tinta calamar. El periodismo es una profesión comprometida y quien no crea que se debe comprometer con el derecho a la información de los ciudadanos que ejerza otra cosa.
¿Está haciendo un crítica a los medios serviles?
El servilismo tiene muchas aristas. Siempre se puede acusar a los medios de ser serviles por su acercamiento a una ideología o a un partido concreto, pero es pisar un terreno escurridizo. Afortunadamente hay una pluralidad mediática.
Las redes sociales también contribuyen a hacer mucho ruido y a veces vinculado al periodismo...
Contar lo que ves no es periodismo. Las redes sociales acompañan y a veces, como periodista, te dan la primera chispa. Twitter no acabará con el periodismo, al menos, no debería. Se puede informar a través de las redes sociales, claro, y hay periodistas que lo hacen jugándose su prestigio y dando su nombre, pero en Twitter reina el anonimato y habitan muchos delincuentes de la palabra.
las provincias
