Almuñécar aprueba resolver el contrato de concesión de reforma y explotación del aparcamiento del Mercado Municipal

La propuesta, aprobada por mayoría, ocupó la mayor parte de las casi dos horas de debate en la sesión ordinaria

El pleno del Ayuntamiento de Almuñécar acordó resolver el contrato de concesión para la reforma y explotación del aparcamiento subterráneo en el Mercado Municipal de Almuñécar con los votos mayorítarios del equipo de gobierno (PP, Más Almuñécar y la edil Eva Gaitán) e Izquierda Unida; la abstención del PSOE y el voto en contra del PA.

Este fue el asunto que ocupó mayoritariamente la sesión plenaria que se desarrollo durante casi dos horas en el debate de siete asuntos que recogía el orden del día.

La alcaldesa, Trinidad Herrera, fue la que cerró el largo debate en la que haciéndose eco del informe del Consejo Consultivo de Andalucía, leyó un párrafo "interesante", donde la empresa adjudicataria del aparcamiento del Mercado dice que no le pusieron en conocimiento del mal estado de la estructura del mercado. Es decir, que adjudicaron el servicio sin informar sobre esta situación".

En cuanto al tema económico a abonar a la adjudicataria, la alcaldesa calificó "mínima en comparación a lo que tiene que pagar el Consistorio por los convenio urbanísticos", dijo.

Eran dos referencias de buena parte del debate que se desarrolló durante hora y media para este asunto.

Debate

En el debate del mercado el portavoz de Izquierda Unida. Fermín Tejero, tras recordar todo el proceso de adjudicación de la concesión y el mal estado del edificio con una obra de 30 años está en ruina. "Deberíamos servir de lección y tomar buena nota de lo que no se debe hacer de tramitar adjudicaciones".

El portavoz socialista, Sergio García Alabarce, asumió lo manifestado por el portavoz del IU pero centraba su intervención en la larga tramitación. Recordó que propuso negociación con el adjudicatario para resolver el expediente y asi evitar procedimientos judiciales. El portavoz centró su crítica en el equipo de gobierno como iniciador de toda esta tramitaicón desde el año 2012. García Alabarce llegó a pedir la dimisión del concejal de Urbanismo al que acusaba de no haber gestionado bien en asunto. El edil socialistas también se interesó "por la hoja de ruta que tenga el equipo de gobierno para con el Mercado".

En cuanto al PA , fue Emilio González Pavesio el que tuvo la primera intervención donde explicó y recordó todo el proceso llevado a cabo sobre este asunto. Todo esto supondrá un coste ruinoso para las arcas municipales con indemnización millonaria. Ojalá estemos equivocados y no haya que soportar la ruina que nos viene encima" dijo.

En el segundo turno del grupo andalucista fue Juan Carlos Benavides el que tomó la palabra para subrayar la tramitación con una crítica política aún más acentuada. Para finalizar también interesándose por la "hoja de ruta del mercado", una vez acordado resolver la adjudicación.

Fue el portavoz ce Mas Almuñécar, Luis Aragón, quien no dudó en comenzar manifestando que sobre este asunto "tendríamos todos que dimitir". Aragón, tras informar sobre las reuniones que el equipo de gobierno tuvo con la empresa adjudicataria, acusó a Benavides de manipulación. El edil de Más Almuñécar leyó el informe consultivo y recordó que la deuda con la que se adjudicó el mercado arrastraba desde 2005. "La empresa adjudicataria no quería el aparcamiento en 2011 pero no tenía otra alternativa si quería cobrar o seguir trabajando en Almuñécar". dijo. Luis Aragón comparó la adjudicación el aparcamiento del mercado con otras y finalizó recordando que como no se hizo el estudio exhaustivo en su día, se vio perjudicada la adjudicataria; sin embargo esta sentencia es lo más razonable y el tiempo dirá quien lleva razón.

Con anterioridad y por su parte, el equipo de gobierno, fue el concejal de Urbanismo, José Manuel Fernández, quien informó en primer lugar. En intervención expuso las posibilidades que había para resolver el contrato del Mercado, así como toda la tramitación y aclaró que fue contratista Hermanos García Motril, quien en no quiso llegar a acuerdo que en principio pedía una indemnización de 10 millones y que al final llegaba a 20 millones más avales en las últimas reuniones. Ante esta situación la sentencia dictada en su opinión "era la mejor". También subrayó lo errores habidos con todo el proceso desde la adjudicación.

En el segundo turno fue el portavoz del PP Juan José Ruiz Joya quien terminaba el debate Ha sido imposible llegar a un acuerdo con la empresa Hnos. García Motril porque nunca quería. Ante ello hoy debíamos de estar contentos todos porque ya por fin se desbloquea este asunto y podemos iniciar la tramitación para contar con un mercado nuevo que fue la propuesta que llevamos en el programa electoral en las pasadas elecciones. Ruiz Joya dijo sentirse sorprendido cuando escuchó a González Pavesio decir que íbamos a llegar a la ruina ya que hemos pagado sentencias millonarias de su gestión. También recordó a portavoz andalucista la mala gestión en los aparcamientos de Velilla, San Cristóbal y Altillo.

Hoy iniciamos el expediente y más adelante veremos las cantidades, pero que viene a terminar una larga tramitación y deja libre la concesión y por tanto la posibilidad de avanzar para que Almuñécar tenga un nuevo mercado.

Otros asuntos

En esta sesión se vio también un proyecto de actuación urbanística promovido por Olotiko Spain S L, en Pago de Cantalobos.

En el apartado de mociones, antes de ruegos y preguntas, los corporativos dieron luz verde una elevada por PSOE sobre mejoras en el Colegio Público Las Gaviotas de La Herradura entre ellas la cubierta de la pista deportiva y la eliminación de barreras arquitectónicas. Esta propuesta se ampliará a otros centros el municipio.

Los corporativos también aprobaron dos mociones de carácter institucional: una en apoyo a las personas refugiadas y otra para que Granada cuente con dos hospitales completos.