02/03/2016
El acusado de robar una Sevici irá a la cárcel el 15 de marzo
El Correo
Adrián Manuel Moreno Delgado, el joven sevillano que fue condenado a seis meses de cárcel por robar una bicicleta del servicio público Sevici, tendrá que entrar en prisión el 15 de marzo, una vez que la juez de lo Penal número 13 de Sevilla ha desestimado el recurso interpuesto por el abogado de Adrián. El joven está a la espera de la concesión, o no, del indulto que su letrado solicitó al Gobierno de la nación.
El Juzgado explica en el auto que, «habiéndose desestimado el recurso interpuesto y confirmándose la resolución por la que se acuerda no sustituir la pena de seis meses de prisión, líbrese urgente exhorto al Juzgado Decano de los de Dos Hermanas, a fin de que Adrián Manuel Moreno Delgado sea requerido e ingrese voluntariamente en prisión el próximo día 15 de marzo, dando así cumplimiento a lo dispuesto en la parte dispositiva del auto de fecha 22 de septiembre de 2015».
El abogado del joven, Ángel Bordás, ha recordado que el recurso había sido una opción para ganar tiempo a la espera de conocer si la petición de indulto se resolvía de manera favorable.
En una providencia fechada el 6 de octubre de 2015, la juez Yolanda Sánchez Gucema dejó sin efecto la fecha de ingreso en prisión señalada para la semana siguiente y acordó formar una pieza separada de tramitación de indulto, aunque aclaró que esta pieza no tenía efectos suspensivos.
La juez acordó entonces recabar un informe de conducta de la Delegación del Gobierno, así como de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; solicitó la hoja histórico-penal actualizada del condenado, «uniéndose testimonio de la última que conste en la causa», y acordó oír «en su caso al perjudicado u ofendido por el delito».
«Entendemos que los informes deben ser favorables», cuenta ahora Bordás, que recuerda que no se trata de penas mayores y que «la nueva Ley permite en estos casos sustituir o suspender la pena». Recuerda además que él y su cliente llevan «tres años solicitando que pague, que cumpla trabajos a la comunidad, porque el Código Penal lo permite».
Desde que el caso se hizo público, Bordás ha insistido en que su cliente es una persona «totalmente reinsertada». De él dependen económicamente tanto su mujer como sus dos hijos, uno de tres años y otro de uno.
El propio Adrián relató en octubre los hechos que motivaron su condena. Contó que ocurrieron en 2008, cuando tenía 18 años, pero «no llegué a robar la bici», sino que «la cogió mi colega y yo me monté y nos fuimos a mi barrio, Montequinto, pero no llegué a tocar esa bici, solamente me monté».
«La condena es demasiado, teniendo yo antecedentes que son una tontería» aunque «estén mal hechos», afirmó el joven, quien precisó, en cuanto a sus antecedentes, que fue condenado a diez meses por un delito de allanamiento de morada, y a 32 días de trabajo en beneficio de la comunidad por un delito de conducción con permiso no vigente por pérdida total de puntos.
El Juzgado explica en el auto que, «habiéndose desestimado el recurso interpuesto y confirmándose la resolución por la que se acuerda no sustituir la pena de seis meses de prisión, líbrese urgente exhorto al Juzgado Decano de los de Dos Hermanas, a fin de que Adrián Manuel Moreno Delgado sea requerido e ingrese voluntariamente en prisión el próximo día 15 de marzo, dando así cumplimiento a lo dispuesto en la parte dispositiva del auto de fecha 22 de septiembre de 2015».
El abogado del joven, Ángel Bordás, ha recordado que el recurso había sido una opción para ganar tiempo a la espera de conocer si la petición de indulto se resolvía de manera favorable.
En una providencia fechada el 6 de octubre de 2015, la juez Yolanda Sánchez Gucema dejó sin efecto la fecha de ingreso en prisión señalada para la semana siguiente y acordó formar una pieza separada de tramitación de indulto, aunque aclaró que esta pieza no tenía efectos suspensivos.
La juez acordó entonces recabar un informe de conducta de la Delegación del Gobierno, así como de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; solicitó la hoja histórico-penal actualizada del condenado, «uniéndose testimonio de la última que conste en la causa», y acordó oír «en su caso al perjudicado u ofendido por el delito».
«Entendemos que los informes deben ser favorables», cuenta ahora Bordás, que recuerda que no se trata de penas mayores y que «la nueva Ley permite en estos casos sustituir o suspender la pena». Recuerda además que él y su cliente llevan «tres años solicitando que pague, que cumpla trabajos a la comunidad, porque el Código Penal lo permite».
Desde que el caso se hizo público, Bordás ha insistido en que su cliente es una persona «totalmente reinsertada». De él dependen económicamente tanto su mujer como sus dos hijos, uno de tres años y otro de uno.
El propio Adrián relató en octubre los hechos que motivaron su condena. Contó que ocurrieron en 2008, cuando tenía 18 años, pero «no llegué a robar la bici», sino que «la cogió mi colega y yo me monté y nos fuimos a mi barrio, Montequinto, pero no llegué a tocar esa bici, solamente me monté».
«La condena es demasiado, teniendo yo antecedentes que son una tontería» aunque «estén mal hechos», afirmó el joven, quien precisó, en cuanto a sus antecedentes, que fue condenado a diez meses por un delito de allanamiento de morada, y a 32 días de trabajo en beneficio de la comunidad por un delito de conducción con permiso no vigente por pérdida total de puntos.
