18/04/2016
El Pleno del Ayuntamiento nazareno, a favor de convertir en tasa la tarifa del agua
ABC
El Pleno del Ayuntamiento de Dos Hermanas ha aprobado este viernes una moción presentada por el grupo municipal de Sí Se Puede sobre la gestión pública del suministro del agua potable. En concreto, la agrupación de electores impulsada por Podemos traía a la sesión plenaria una propuesta para instar al Gobierno municipal a modificar el procedimiento para que las tarifas de pago se apliquen en función de una tasa y no por precios públicos, siguiendo así lo que dictó el Tribunal Supremo en una sentencia de 2015.
Tras un largo debate, la propuesta ha sido finalmente aprobada con los votos de todos los grupos políticos, aunque ha sido necesario, para ello, laintroducción de varias modificaciones importantes sobre la propuesta inicial, sugeridas desde el equipo de Gobierno del PSOE como condición para poder dar su voto favorable a la moción.
Y es que, la intención que buscaba el grupo de Sí Se Puede con la presentación de esta moción no era otra que la de conseguir que el Gobierno se comprometiera a modificar la ordenanza fiscal para convertir en tasa la tarifa del suministro de agua, buscando así que no hubiera beneficios extraordinarios en la recaudación, ni cortes del suministro, ni embargos a familias en situación de emergencia social, entre otros motivos. «Si atendemos a la sentencia del Supremo, ahora mismo no nos ajustamos a la legalidad vigente», ha asegurado a este respecto la concejal de la agrupación impulsada por Podemos, Rita Jiménez.
Sin embargo, desde el grupo municipal del PSOE, su portavoz Agustín Morón, ha dejado claro que la potestad de estas actuaciones se encuentra en el seno de Emasesa, empresa pública metropolitana encargada del suministro de agua, a la que pertenece el Ayuntamiento nazareno, cuyos servicios jurídicos se encuentran ya analizando esta cuestión para estudiar su posible aplicación.
En este sentido, el alcalde Francisco Toscano, miembro del consejo de administración de Emasesa, ha asegurado que acoge de buen agrado la sentencia del Supremo, ya que se trata de una idea que venía apoyando desde hacía tiempo. «Fue tema de debate años atrás, defendía que debía de ser tasa y no precio, aportando incluso algunos informes jurídicos, aunque no teníamos en aquel momento fundamentos sólidos», ha reconocido el primer edil en el Pleno.
Cortes de suministro
Por su parte, en referencia a los cortes de suministro, Toscano pidió «no hacer demagogia con ese tema, ya que su adaptación a tasa no significa que vaya a costar menos para el ciudadano», un argumento que también había aportado al debate previamente la portavoz del PP, Cristina Alonso.
El alcalde ha reconocido que debido a determinadas «carencias» durante el anterior ejercicio se pudieron producir cortes de agua, si bien existe «afortunadamente una buena conexión» en la actualidad entre los servicios sociales del Ayuntamiento y la propia Emasesa para resolver y evitar este tipo de problemas, ya que la empresa pública cuenta con fondos para ello en sus presupuestos.
Finalmente, pese a que Sí Se Puede ha insistido en varias ocasiones en su deseo de «municipalizar» el suministro de agua, la moción ha salido adelante con la intención de que sean los servicios jurídicos de Emasesa, en colaboración con los del Ayuntamiento, los que puedan traer una propuesta atendiendo a lo que dicta la sentencia del Supremo.
Tras un largo debate, la propuesta ha sido finalmente aprobada con los votos de todos los grupos políticos, aunque ha sido necesario, para ello, laintroducción de varias modificaciones importantes sobre la propuesta inicial, sugeridas desde el equipo de Gobierno del PSOE como condición para poder dar su voto favorable a la moción.
Y es que, la intención que buscaba el grupo de Sí Se Puede con la presentación de esta moción no era otra que la de conseguir que el Gobierno se comprometiera a modificar la ordenanza fiscal para convertir en tasa la tarifa del suministro de agua, buscando así que no hubiera beneficios extraordinarios en la recaudación, ni cortes del suministro, ni embargos a familias en situación de emergencia social, entre otros motivos. «Si atendemos a la sentencia del Supremo, ahora mismo no nos ajustamos a la legalidad vigente», ha asegurado a este respecto la concejal de la agrupación impulsada por Podemos, Rita Jiménez.
Sin embargo, desde el grupo municipal del PSOE, su portavoz Agustín Morón, ha dejado claro que la potestad de estas actuaciones se encuentra en el seno de Emasesa, empresa pública metropolitana encargada del suministro de agua, a la que pertenece el Ayuntamiento nazareno, cuyos servicios jurídicos se encuentran ya analizando esta cuestión para estudiar su posible aplicación.
En este sentido, el alcalde Francisco Toscano, miembro del consejo de administración de Emasesa, ha asegurado que acoge de buen agrado la sentencia del Supremo, ya que se trata de una idea que venía apoyando desde hacía tiempo. «Fue tema de debate años atrás, defendía que debía de ser tasa y no precio, aportando incluso algunos informes jurídicos, aunque no teníamos en aquel momento fundamentos sólidos», ha reconocido el primer edil en el Pleno.
Cortes de suministro
Por su parte, en referencia a los cortes de suministro, Toscano pidió «no hacer demagogia con ese tema, ya que su adaptación a tasa no significa que vaya a costar menos para el ciudadano», un argumento que también había aportado al debate previamente la portavoz del PP, Cristina Alonso.
El alcalde ha reconocido que debido a determinadas «carencias» durante el anterior ejercicio se pudieron producir cortes de agua, si bien existe «afortunadamente una buena conexión» en la actualidad entre los servicios sociales del Ayuntamiento y la propia Emasesa para resolver y evitar este tipo de problemas, ya que la empresa pública cuenta con fondos para ello en sus presupuestos.
Finalmente, pese a que Sí Se Puede ha insistido en varias ocasiones en su deseo de «municipalizar» el suministro de agua, la moción ha salido adelante con la intención de que sean los servicios jurídicos de Emasesa, en colaboración con los del Ayuntamiento, los que puedan traer una propuesta atendiendo a lo que dicta la sentencia del Supremo.
