El TSJA tumba la petición de Abogados Cristianos de retirar libros infantiles sobre educación sexual de la biblioteca de Dos Hermanas

Nuevo varapalo a la asociación Abogados Cristianos. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado el recurso de apelación de la asociación ultracatólica contra la sentencia, de diciembre de 2024, que rechazaba la retirada de dos libros infantiles sobre educación sexual de la biblioteca municipal de Dos Hermanas (Sevilla). La sentencia, dictada por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla, a la que ha tenido acceso El Correo de Andalucía, se refiere a los títulos Infancia y transexualidad (Octaedro) de Juan Gavilán y El semen mola (Montena), de Cristina Torrón. Los ejemplares de estos libros están ubicados en las estanterías para niños de edades entre los 12 y los 14 años así como en otra sección de la biblioteca municipal Pedro Laín Entralgo del municipio sevillano.

La sentencia, de una claridad poco común en el ámbito jurídico, sostiene que "la Administración colma adecuadamente el servicio al interés general desde la objetividad y neutralidad facilitando a los jóvenes de entre 12 y 14 años un ejemplar de este libro cuya pretensión no es otra que la de ofrecer una base sobre educación sexual a tales preadolescentes y responder a cuestiones que les puedan afectar personalmente cuando pueden carecer de un soporte social que les responda a los interrogantes que inevitablemente se producen en esa fase de la vida". Y añade: "la inclusión por parte de la biblioteca de este libro en su catálogo solo supone el ofrecer la posibilidad de acceder a él, y en ningún caso se configura como una obligación de los menores de leerlo".

En esta misma línea, el TSJA defiende que "no consideramos que el simple hecho de incorporar estos libros al catálogo de la Biblioteca de Dos Hermanas suponga una tergiversación de los principios enunciados en el artículo 103 de la Constitución Española, sino todo lo contrario, y mucho menos entendemos que coadyuva una determinada ideología identificada con los colectivos LGTBI".

La sentencia tumba punto por punto los argumentos del recurso de la asociación de Abogados Cristianos, que en su escrito calificó estos libros de "material moralmente controvertido y por ello se vulnera el principio de neutralidad", además de que "imponer libros apoyando la ideología LGTBI y de género, el Ayuntamiento de Dos Hermanas realiza una clara adhesión a estas ideologías cuando debería ser neutral".

"La Administración colma adecuadamente el servicio al interés colma adecuadamente el servicio al interés general desde la objetividad y neutralidad facilitando a los jóvenes de entre 12 y 14 años un ejemplar de este libro cuya pretensión no es otra que la de ofrecer una base sobre educación sexual", sostiene el TSJA

En su recurso, Abogados Cristianos considera que la compra de este material responde "a la promoción de una ideología concreta, contraviniendo el deber constitucional de objetividad". Asimismo, aduce que "la inclusión de estos libros en estanterías destinada a menores de 12 a 14 años puede suponer un impacto negativo en su desarrollo emocional y psicológico. A esa edad -se lee literalmente en el recurso- los niños y adolescentes se encuentran en un período crítico de formación de su identidad, donde son especialmente sensibles a mensajes que podrían ser interpretados de manera descontextualizada o confusa. En Infancia y transexualidad, se introduce una narrativa compleja sobre la identidad de género que puede generar confusión emocional en menores que aún no tienen una madurez suficiente para procesar conceptos como “heterodesignación” o “aleccionamiento continuo” de la sociedad. Estas afirmaciones pueden sembrar inseguridad o conflicto interno en relación con su identidad sexual en un momento de natural exploración personal. El semen mola incluye descripciones explícitas sobre la anatomía y la sexualidad masculina que pueden ser inapropiadas para menores que aún no han alcanzado una madurez sexual completa. Frases como “¡tu pene es precioso tal como es!” o la referencia a la pornografía como un medio de aprendizaje pueden trivializar temas delicados y promover la sexualización temprana. En este sentido, el interés superior de los menores un principio fundamental que debe prevalecer en todas las decisiones que les conciernan; la permanencia de unas guías de sexualidad que promueven la ideología de género y los postulados del transfeminismo más radical entra en conflicto con el principio de protección del interés superior del menor".

Tras estudiar el recurso de la asociación, la sala del Alto Tribunal ha tumbado la intención de la asociación basando gran parte de su argumento en torno al principio de objetividad y neutralidad de las administraciones públicas.

Respecto al libro El semen mola, el magistrado sostiene que "se trata de un libro de educación sexual, dirigido a preadolescentes, en los que trata temas que pueden preocupar a personas que se encuentran en ese espectro de edad y que por diversos motivos no pueden recibir una adecuada educación sobre su propia sexualidad. El título completo del libro es El semen mola: pero necesitas saber cómo funciona, y si bien puede opinarse sobre lo acertado o no de este título, que reconocemos que puede resultar chocante, la sinopsis de libro deja claro qué objetivos persigue". Según reproduce la sentencia, la sinopsis describe que "los chicos son los grandes olvidados de la educación sexual. La gran mayoría aprende cómo funciona su cuerpo y su sexualidad por su cuenta a través del porno y de las bromas con los amigos. Los dejamos absolutamente solos en este tema. Se han criado con una gran crítica social a la masculinidad hegemónica y al machismo, pero no tienen referentes ni recursos que les ayuden a ser diferentes a eso que se critica. Por otro lado, las familias y educadores quieren criar a hombres nuevos pero no saben cómo hacerlo".

Para el magistrado del TSJA, el libro persigue un objetivo "acertado y adecuado". Asimismo, sobre el título Infancia y transexualidad, "con cuyo contenido puede estarse o no de acuerdo, simplemente ofrece, como instrumento, una herramienta más a la que se puede acceder. Enfatizamos nuevamente que el acceso no constituye una obligación, sino una posibilidad cuya finalidad es precisamente alcanzar todas las aristas que comprende el interés general, que protege también a las eventuales minorías sociales que puedan existir".

Cabe destacar que el fallo de la Sala cuenta con un voto particular discrepante, formulada por el magistrado Victoriano Valpuesta, que se basa en el alegato de la asociación relativo a la "inadecuación al contexto pedagógico" de ambos libros. “La exposición de menores a materiales que introducen conceptos sexuales o de identidad de género de manera explícita sin un adecuado acompañamiento pedagógico puede ir en contra de este objetivo", sostiene el voto discrepante.

Este archivo se suma a otro también reciente, el de la denuncia presentada por la asociación ultracatólica contra el humorista Héctor de Miguel, Quequé, por una broma sobre el Valle de los Caídos.