Todo lo que necesitas de La Rinconada,
en un solo portal.

18/10/2022

Compra ya tus entradas en el portal oficial de SICAB 2022

No te pierdas el certamen ecuestre más importante de España y compra ya tus entradas de recinto y espectáculo en la página web sicabentradas.com ANCCE, entidad organizadora del Salón Internacional del Caballo, lanza la venta de entradas anticipada de SICAB 2022 – VIII Campeonato del Mundo del Caballo de Pura Raza Española (PRE)- que se celebra del 15 al 20 de noviembre en el Palacio de Exposiciones y Congresos de Sevilla. Debido a la gran demanda y a la limitación del aforo del espectáculo ecuestre se recomienda adquirir las entradas de manera anticipada. Es un trámite fácil, rápido y que le evitará esperar colas cuando llegue al recinto. Esta plataforma es una página web intuitiva, accesible desde cualquier dispositivo y con un sistema de venta segura. El Salón Internacional del Caballo (SICAB 2022) -el mayor escaparate del mundo del Pura Raza Española- celebra el VIII Campeonato del Mundo del Caballo Español, y las finales de las Copas ANCCE de Doma Clásica, Doma Vaquera, Alta Escuela, Equitación de Trabajo, Salto, Enganches de Competición y Tradición, Amazonas, entre otros concursos. Además, SICAB ofrece cada día un espectáculo ecuestre con las mejores actuaciones nacionales e internacionales, que tendrán como protagonistas al gran ilusionista de caballos Santi Serra, al pentacampeón de España de Doma Vaquera, Rafael Arcos; al artista internacional francés Laury Tisseur, entre otros números, y dispone de una amplia zona comercial y de ocio con más de 300 stands. No esperes más y compra ya tus entradas en sicabentradas.com

31/08/2021

20/11/2011

"Ser una región de agricultores no es denigrante: nadie come plásticos"

-Universitaria y emprendedora, dos palabras que no casan todavía bien. Los egresados terminan sus estudios y su máxima aspiración es un puesto de funcionario, según dicen todos los estudios. ¿Una rareza la suya? -No, no, en absoluto. En la carrera tenía compañeros en Tercero que habían montado su propia empresa de reciclaje de aceites domésticos. Y les iba bien. Además, en mi carrera, en Ambientales, nos vendieron el dorado y después la realidad fue otra. Somos conscientes de que la sociedad no nos ve todavía como profesionales, así que desde que empezamos a estudiar tenemos muy presente que debemos buscarnos las habichuelas como sea. -La situación para los recién egresados es dramática, con un 40% de paro juvenil. Además de abrir una empresa, ¿se ha planteado salir de España? -No creo, como dicen, que mi generación sea una generación perdida para el empleo. Es ponerlo muy negro. Lo que hay que hacer es agudizar los sentidos. Hay que aprovechar esta coyuntura para formarse y destacarse, porque hay mucha competencia. Pero es un error que toda la formación tenga que ser universitaria. Ahí ha estado también parte del problema. Todo el mundo quería que su hijo fuera arquitecto, pero por cada arquitecto hay cuatro peritos, diez capataces y veinte peones. Esa pirámide se tiene que mantener y en cada una de sus escalas tienes que ser el mejor. Si eres albañil, debes ser el único que conoce una técnica de mortero que ya no se usa para que en una restauración te llamen a ti, por ejemplo. -Usted es más de la filosofía de los chinos: toda crisis es una oportunidad. -No tanto, pero no queda otra. ¿Una generación sin empleo para toda su vida? Ya se inventarán algo para salir adelante. Ya se buscarán las habichuelas. -¿Esta crisis puede suponer una degradación del medio ambiente al recortarse en este tipo de políticas? -El problema no es tanto que no haya dinero para el medio ambiente sino que en los años dorados, y desde siempre, el Medio Ambiente se gestiona mal. Se gastan demasiado dinero en proyectos como el del lince para que después monten una carretera que pasa por Doñana... ¿Cuántos linces se consiguen al año por reproducción asistida, cuatro? ¿Y mueren cinco atropellados? A nivel ecológico, un escarabajo miserable tiene el mismo valor que un lince. -¿Se ha hecho mucho marketing con el medio ambiente? -Sí, sí. No hay una política de conservación general. La gente de Medio Ambiente y Agricultura es a veces muy pesada en la gestión de ecosistemas. Gente que toda su vida ha tenido un castañar, tan mal no lo estaría haciendo, ¿no? Pues todas las políticas van encaminadas a prohibir. -Su proyecto lo plantea como una manera de volver al pueblo natal de su madre y ayudar a levantarlo. Sobre esto hay mucho que decir y más en crisis. -La gente va a terminar volviendo a los pueblos. Hay que regresar no como los jornaleros de antes sino preparados para montar allí un negocio. Andalucía tiene un potencial enorme y no entiendo por qué ser una región de agricultores o pescadores es denigrante. Al final, uno no come ni un plástico ni un chip. Se necesitan tomates y cereales, y cuanto más cerca se produzcan, mejor para nuestra economía y para el medio ambiente. -¿Qué le parecen entonces las declaraciones de Duran Lleida cuando critica el PER? -Los andaluces no somos vagos. Lo que hay que fomentar son políticas que no prohíban cultivar. El olivar, por ejemplo. Todo son pegas. En mi pueblo, por abandonar las ovejas dan un dinero durante un montón de años. Y ese dinero no te lo darían las ovejas ni aunque escupieran oro. No tiene sentido que te paguen por estar quieto. -Si diera finalmente el paso y montara la empresa con la que ha ganado el concurso de la Olavide, ¿qué le pediría al nuevo Gobierno? -Con que no diera mucho la lata me conformaría. Y que no todo sean AVE, AVE y AVE. El mundo rural tiene que tener buenas infraestructuras. -Los estudiantes han salido a la calle para protestar por los recortes en la Universidad. ¿Existe la amenaza de que ésta se venda al mercado, como denuncian? -Creo que se puede empezar a vender ahora, sobre todo si no le llega el dinero de las administraciones. -¿Se enseña en la Universidad a ser emprendedor? -No, toda carrera tendría que tener una asignatura para enseñarte a dar el salto al mundo empresarial. Yo lo habría agradecido mucho, la verdad. Fuente: elcorreoweb.es

15/11/2011

"Hay que poner la economía sevillana a crear empleo, y no especulación"

-¿Qué le falta a Sevilla? -Definir un modelo de desarrollo económico. En Sevilla y Andalucía los modelos han sido especulativos y se han llevado por delante cualquier planificación de futuro. -¿Cómo combatir el paro? -Uno de cada ocho parados españoles es sevillano. Eso tiene que acabar inmediatamente. Ahí no hay una receta sevillana. Creemos que para acabar con el paro primero hay que poner toda la economía al servicio de crear empleo. En este país ha habido dos modelos: el del PP y PSOE de asegurar el beneficio empresarial y de la banca, y el nuestro de defender que la prioridad es crear empleo. Para PP y PSOE la prioridad es pagar la deuda. Cambiaremos la Constitución para que la prioridad sea crear empleo. Eso significa hacer cambios en el sistema fiscal, porque quien debe reactivar el empleo es principalmente el sector público y para eso se necesita dinero. Que las grandes fortunas y capitales aporten y combatir el fraude fiscal. Esos fondos no deben ir a los culpables de la crisis, sino a los afectados. Los autónomos necesitan reactivar el crédito; están sufriendo la crisis de forma especial. Los desahucios les afectan más porque avalan el negocio con su vivienda y su vida. Hablamos de reactivar el crédito en condiciones no especulativas que muevan la economía, no en condiciones de usura. Apoyamos derogar la reforma laboral que ha creado más paro y abaratado el despido. -¿Recuperarán los tres diputados andaluces en el Congreso perdidos en 2004? -No hay seguridad ninguna, pero las encuestas dicen que IU puede lograr entre uno y tres diputados en Andalucía: el de Sevilla está muy consolidado, el de Málaga algo menos y el de Cádiz o Granada está en el límite. Nuestro discurso cuajará al final de la campaña porque está en evidencia el fracaso del modelo caducado de la UE. Detectamos una subida de IU en toda España y una receptividad de la población a nuestro mensaje. -¿Qué es lo primero que hará por Sevilla si lo consigue? -El primer compromiso de IU es que Astilleros de Sevilla no se cierre, que el Gobierno central y la Junta se involucren en buscarle una salida. Todavía no se ha cerrado, sólo está parada la actividad de los tres barcos que hay. El 27% del tejido industrial sevillano se ha perdido y no se puede perder más. Lo segundo es llevar a Madrid las opiniones de la sociedad sevillana que estamos recogiendo para que tenga una voz propia en el Congreso. Lo tercero es poner de acuerdo a los 12 diputados por Sevilla de todos los partidos para que ni los recortes ni el pago de la deuda frenen las infraestructuras que Sevilla necesita. -¿Cuáles son las infraestructuras prioritarias? -Por desgracia no son cosas novedosas. Terminar la SE-40 sin ningún recorte en el proyecto original y, como complemento, ampliar el Cercanías y el Metro. Sevilla tiene un déficil en Cercanías. Cuesta más venir en Cercanías de Arahal a Sevilla, donde sólo para un tren al día, que de Madrid a Sevilla en AVE. La implicación del Gobierno central en el Palacio de Congresos tiene que resolverse. Todas estas infraestructuras crean empleo. -¿Y para reactivar la economía? -Hay que definir un modelo económico para Sevilla y Andalucía. El que hay está muy desarticulado. Sevilla no puede renunciar a la agricultura y debe batallar por generar una industria de transformación que reactivaría el empleo rural. No es normal que los productos sevillanos se transformen a miles de kilómetros de aquí. La aceituna de mesa tiene problemas porque los intermediarios controlan el precio y hacen inviable la producción. En Turismo, Sevilla debe ir más allá del turista de paso y ganar rentabilidad como centro del turismo bien comunicado con el resto de provincias andaluzas. Todo lo que planteamos es para crear empleo. Ninguna política tiene carácter especulativo. -IU insiste en recuperar el Guadalquivir para Andalucía -El Guadalquivir es un río andaluz aunque sus afluentes vayan a otras comunidades autónomas. Nadie niega eso. Tenemos que conseguir una gestión andaluza aunque siga habiendo una coordinación estatal de las políticas de agua. -Su opinión de la Base de Morón... -Morón lleva el nombre y Arahal la soporta en su territorio. Como la de Rota, son bases de agresión que sirven a EEUU para hacerse con el control de los recursos del planeta. Son un lastre que nos sitúa en el mapa negro, nos hace más inseguros y nos supedita a la OTAN. Andalucía tiene que ser tierra de paz. -¿Qué haría con la banca? -Hay que cambiar el sistema por una banca pública con interés social y al servicio de la economía colectiva que facilite la moratoria de dos años en el pago de hipotecas a los parados y haga circular los créditos. Las cajas de ahorros podrían haber sido el germen de esta banca pública, pero se han banquerizado. En este país la banca ha hecho usura con la complicidad de los poderes públicos y el mayor engaño han sido las hipotecas. -¿Cómo planificar democráticamente la economía? -De forma democrática a través de los Consejos Económicos y Sociales con empresarios, sindicatos y consumidores, y que los parlamentos legislen y decidan desde la base. Ahora dicen que la economía no puede estar en manos de políticos y se está poniendo en manos de técnicos empleados al servicio del capital. Hay que rebelarse. -¿Y qué hacemos con Europa? -Ya dijimos que era una locura y acabaría estallando hacer una economía en función de una moneda. La Historia nos ha dado la razón. Hay que hacer de verdad una construcción europea democrática. En lo social y lo económico no ha sido capaz más allá de inventar una moneda especulativa. ¿Si no se pueden equiparar salarios, cómo quieren equiparar precios y fiscalidad? Se está diseñando una Europa a la medida del capital alemán. El eje europeo de ferrocarril se plantea para facilitar la salida de productos alemanes. Fuente: eldiariodesevilla.es

08/11/2011

"El empresariado andaluz debe aprender a vivir no sólo de la Junta"

El Pleno del Parlamento acoge pasado mañana el debate de totalidad del proyecto de Ley de Presupuestos andaluces para 2012, que aumentan por primera vez tras dos años de caída, hasta los 32.020 millones de euros. La consejera de Hacienda y Administración Pública, Carmen Martínez Aguayo, repasa las cuentas y explica sus expectativas políticas y económicas para el próximo año. -¿Son éstos los presupuestos más de izquierda que ha hecho? -Todos los presupuestos que he hecho son de izquierdas. -Le acusan de hacer unas cuentas muy electoralistas. Si no hubiera generales en dos semanas y autonómicas en pocos meses, ¿serían de otra manera? -Serían así. Ponemos encima de la mesa nuestra manera de pensar y yo soy una consejera de izquierdas de un gobierno del PSOE, y con mucho orgullo. Estos Presupuestos están inspirados en una ideología socialdemócrata. -Rubalcaba y el PSOE sí esgrimen el Presupuesto como bandera en la campaña electoral. -Lo que ponen de manifiesto es que es un buen Presupuesto. Las políticas de austeridad mal entendidas llevan a auténticos recortes. En Andalucía como en Extremadura o Castilla-La Mancha se depende mucho del gasto público, se depende de los presupuestos públicos en una cantidad importante, el veintitantos por ciento de nuestro PIB. Cada euro que ahora recabemos del bolsillo de las personas de rentas más altas tiene un factor multiplicador en la economía. Lo dicen los expertos y se debate en la UE. No hay nada más que ver a Portugal o Irlanda, donde las políticas más intensivas en recortes están parando la economía. -¿Cree que la receta económica de la UE no es la adecuada? -Hay que repensarlo y equilibrar políticas de contención del déficit público con políticas de estímulo. Si no, no vamos a tener una salida de la crisis sino que seguiremos empeorando la situación del empleo. Insisto: si seguimos manteniendo políticas de contención de forma rígida y no aplicamos medidas de estímulo vamos a seguir incrementando el paro y eso nos hundirá más en la crisis. Desde la comunidad nos planteamos qué podemos hacer para luchar contra el desempleo. Pero hay que hacerlo también de manera cooperativa, desde el Estado y la UE. En Andalucía crece el paro pero está creciendo en todas las comunidades. ¿Es que la culpa del paro es sólo de Griñán? Tenemos que dejar de arrojarnos los datos unos a otros. -Al insistir en que el paro crece en todas partes ha indignado a nuestro jefe de Economía. En Austria ha crecido hasta el 3,9%, en Países Bajos hasta el 4,5%, en España hasta el 22,6% y en Andalucía hasta el 30,93%. ¿Tan mal lo hemos hecho? -Es obvio que tenemos un problema diferencial. Pero el paro no se resuelve sólo desde Andalucía ni desde España. El paro está creciendo aquí, pero también en Portugal, en Irlanda, en Francia... No se puede es abordar este grave problema como hace Rajoy, diciendo que esto lo genera Zapatero y yo soy un escudo que lo va resolver. Me parece una desvergüenza política y un insulto a la inteligencia. -Siendo un problema tan grave, asombra que este presupuesto no tenga por vez primera previsiones sobre creación o destrucción de empleo... -Lo dije el primer día y además a los pocos días se lo oí a la consejera de Hacienda de Galicia y empleó prácticamente la misma terminología. Me resultó curioso. Planteé una previsión del 1% de crecimiento del PIB real. -¿No es algo optimista? -No sé si es optimista, pero Analistas Económicos Internacionales hizo su previsión la semana pasada y dijo el 1,3%, y nosotros no pagamos ese estudio, ahí participa la patronal. Ahora es tal la inestabilidad que es muy difícil hacer previsiones y todos nos podemos equivocar. Y lo que dije del empleo es que esperábamos, esperábamos, que se pudiera frenar la destrucción y que el año que viene pudiéramos crear empleo de carácter testimonial. No pongo cifras en el Presupuesto que lo que pueden dar es morbo total, pero qué puedo decir más si estoy previendo que no se va a crear apenas empleo. Ya lo he dicho con todas las letras. -La patronal ha sido muy crítica con el recorte de la inversión porque creen que es la única vía directa para generar empleo... -La inversión no está parada. Tiene 4.854,6 millones de euros. En 2004 estábamos en el 3,3% del PIB en inversiones. ¿Qué pasó? Se nos liquidaron 2.500 millones y 1.700 se dedicaron a inversión. Siempre lo advertíamos: una cosa es nuestra inversión y otra la inversión extraordinaria [por los años del boom] que no se va a poder mantener, porque tú te gastas ese dinero que es como si nos hubiera tocado la lotería entre comillas. Y cuando se acabó, lógicamente la inversión vuelve a su nivel natural, al 3,4% del PIB, y los empresarios acusan esta diferencia. Pero también habrán acusado la bondad de años anteriores. -¿El 3,4% es el nivel natural de inversión para Andalucía? -Bueno, más o menos, tampoco sé si vamos a poder seguir manteniéndolo, eso depende de cómo evolucione la economía. Este año la inversión de la Junta está en el 3,1% del PIB. Sé que Madrid va a bajar un 22,3% y Valencia un 17,3%. Son comunidades que están por debajo del 2% del PIB en inversión. -El futuro de la inversión está condicionado por la fórmula de cofinanciación público-privada, que los empresarios creen que no ha funcionado ni funcionará... -El futuro tiene bastante que ver con eso, sin ninguna duda. Se está haciendo a la velocidad que se puede porque cada proyecto requiere la financiación, el proyecto del empresario y que éste acepte que debe asumir ciertos riesgos. -¿El empresariado andaluz está demasiado acostumbrado a tirar de todo lo público? -Nosotros hemos pasado internamente por un proceso de adaptación [a la situación de crisis] y el empresariado tendría que aprender a hacer lo mismo. Yo confío en el empresariado andaluz. -¿Cómo tiene que cambiar? -Tiene que tener más capacidad de asumir riesgos, confianza en sí mismo y en nuestra economía. -¿Las expectativas en inversión del empresariado andaluz están desfasadas? -Tienen que adecuarse a la realidad. El empresariado andaluz está ganando en cuota de mercado en el extranjero, en competitividad. El sector de la construcción, el más tradicional, también tiene que vender y enseñar en el mundo. Debe aprender a equilibrar y saber vivir no sólo del presupuesto de la Junta sino del conjunto de inversores que hay en el mundo. -¿Por qué han eliminado la inversión provincializada del Presupuesto, como en otros años? -Buscamos una fórmula que permitiera más agilidad en la ejecución, es de lo más razonable. -¿Eso no genera incertidumbre en las provincias? El no saber si para la Junta será prioritario el Metro de Sevilla, el hospital de Morón o el Metro de Málaga? -¡Está todo explicado! ¿Qué incertidumbre hay? La única incertidumbre que hay es que no aparece un cuadro con las partidas que parece que es el centro del mundo del presupuesto. ¡El centro del presupuesto son las políticas sociales! -Cuando tenían mucho dinero para invertir, ustedes convirtieron la inversión provincializada en el centro del mundo del presupuesto. Ahora que no hay, no lo hacen... Permítanos preguntarnos ¿por qué? -Es una cuestión de agilidad. Que aquí no dice tantos euros para este proyecto, bueno la ejecución irá a un proyecto o a otro depende de los avatares de cada obra. -Si hubiera una partida concreta asignada al Metro de Sevilla en 2012, se sabría que algo va a ocurrir aquí el año que viene... -No, no es así. Ocurrirá algo si se pone de acuerdo la consejera y el alcalde de Sevilla y aclaramos qué es lo que se hace aquí. Se dan los permisos y los pasos hacia adelante, ¿qué da más seguridad que eso? Que vayan más o menos despacio, dependerá de las circunstancias... Cuanta más agilidad tengan algunos responsables del PP dando licencias y cediendo suelos, más rápido podrán ir algunos proyectos, ya se ha acabado el juego éste tú tienes que poner tanto, pero yo no te doy la licencia ni el suelo. -¿No tiene que ver con que vienen elecciones y no se quiere despertar agravio entre provincias? -No puedo entender que esto tenga tanta importancia, es que me supera este debate. Las partidas de educación y sanidad juntas son más de la mitad del presupuesto. Abrir cada mañana todos los colegios de Andalucía supone un gasto de 36 millones de euros al día. Y estamos discutiendo si vamos a poner en la provincia tres o 33 millones en inversión. . Al ciudadano, lo que yo quiero transmitirle, es que el esfuerzo de la Junta en gasto social no resulta irrelevante, porque en otras comunidades lo que se está haciendo es eliminarlo. -¿Todo este gasto social se puede sostener en el tiempo? -Sin educación no se puede sostener nada. Lo dijo el ministro Gabilondo: "Es muy caro educar a un niño pero lo caro es no educarlo y tenerlo en la calle". La educación es el futuro económico de nuestra comunidad. La cifra de desempleo se ha cebado con los que abandonaron el sistema educativo para entrar en el sector de la construcción. Los licenciados superiores sufren en menor medida este problema. -¿Este Presupuesto no está en peligro, gobierne quien gobierne, ni será necesario, como dijo Arenas, aprobar otro presupuesto en primavera? -Creo que no, eso dice él porque cree que va a ganar y lo va a cambiar, que tampoco lo cambiaría tanto. Nosotros tenemos un modelo de financiación donde calculamos lo que nos toca, igual que Madrid. Si mañana llega Rajoy y cambia el modelo, entonces ya veremos. El sistema actual está aprobado en una ley, ¿cómo no me lo van a dar? Podrán hacerme trampas, como hicieron la última vez, pero tendrán que mandarme el dinero que me toca. -El 50% del gasto para becas o guarderías que ustedes han anunciado depende del Estado. ¿Qué pasa si un hipotético Gobierno de Rajoy las modifica? -Pero, ¿cómo va a hacer eso Rajoy? Salvo que se vuelva loco, seguirá entregándonos las transferencias finalistas. Nunca han dejado de venir, ni cuando gobernaba Aznar. De todas maneras yo esas partidas las he presupuestado muy prudentemente... -¿Es posible reducir más el gasto corriente como dice el PP? -El presupuesto ya es bastante austero. El 92% de nuestro gasto corriente es política social. -¿Es posible hacer una reforma más dura de la administración que implique mayor ahorro? -Creo que nuestra reforma de la administración es bastante adecuada. La reforma, según vaya avanzando, generará más ahorro. -¿Es sostenible el modelo de gasto para dependencia que carga sobre todo a las regiones? -Ese modelo tiene que ser revisado. Las comunidades están siendo tratadas de manera muy desigual. Asumimos más pago de lo que nos corresponde y es lo que le vamos a reclamar al Estado... -El fallo del TSJA contra el sistema de acceso a la función pública, ¿es un varapalo a toda la reforma de la reordenación? -Yo la sentencia no la he entendido. En ninguna parte de la ley dice que le damos a los trabajadores de las empresas públicas la calificación de empleado público. La ley está plagada de puntos en los que dice que los laborales estos no van a hacer ninguna potestad pública. La sentencia concluye cosas que ni están en los estatutos ni ocurren en la práctica. -¿No teme que la sentencia derrumbe todas las agencias, ya que todas comparten el mismo proceso de integración? -No, no lo temo. La sentencia habla de cosas que cree que pasan, pero que en la realidad no pasan. La vamos a recurrir. -En términos de eficacia, en el presupuesto no se ve el ahorro que supone esta reforma... -Estamos teniendo una disminución del gasto muy importante, hemos quitado del presupuesto 400 millones con medidas de austeridad, y una de ellas tiene que ver con la reordenación. Hasta ahora la reforma ha supuesto un ahorro de más de 30 millones. -¿No es aún demasiado mastodóntico el sector público? -No. Yo creo que es prudente. -¿Qué le parecen las dos recetas del PP: bajada de impuesto y cogestión público-privada de los servicios públicos? -El único interés del PP es privatizar el sector público y que con eso se haga negocio. Si hay algo que está estudiado y no interesa cuestionar es que aquellos sistemas sanitarios o educativos que tienen mayor peso de la parte privada son sistemas más caros, y es discutible que sean mejores. -La jueza del caso ERE preguntó sobre si el reparto de ayudas a través del IFA se había practicado en otras consejerías. ¿Usted como exviceconsejera de Economía sabe si esto fue así? -Imagino que no, pero no lo sé con detalle. La Intervención no ha puesto en mi conocimiento ninguna cuestión, desconozco que haya ninguna irregularidad. -¿Qué perspectivas tiene para el 20-N? -¿Con o sin micrófono? -Con micrófono. -A luchar y a ganar. -Rubalcaba ya dijo que es más fácil que el Madrid le gane al Barça que él gane a Rajoy... -Yo soy del Madrid y creo que va a ganar el Madrid. Y en Andalucía todavía por más goleada. Viendo lo que está haciendo el PP en otras comunidades, votar al PP nos llevaría al desastre nacional, es una auténtica tristeza. -¿Qué opina del 15-M? -El 15-M va a ser muy importante en estas elecciones. Los indignados de EEUU ya están pidiendo el voto para Obama, y aquí el PP cada vez se parece más al Tea Party. Lo más importante en estas elecciones es que vayan a votar. Fuente: elcorreoweb.es

02/11/2011

"Tenemos tres décadas para hacer una civilización sostenible"

-Sevilla es una plaza difícil para las novedades. ¿Qué aspiraciones tiene Equo? -Creemos sinceramente que es posible sacar un diputado. En épocas anteriores quizás no, pero Equo ha nacido en unos tiempos en los que la sociedad está buscando alternativas. Hay un espacio y, si somos capaces de dar a conocer nuestro mensaje y nuestra nueva cultura de partido democrático, tendremos posibilidades. Yo mismo soy un ejemplo: vengo de los movimientos sociales, pero nunca había participado en la política partidista. -¿En qué se distingue Equo de esos que llaman 'partidos convencionales'? -Tenemos una visión sistémica de la triple crisis que padecemos: la económica-social, la democrática y la ambiental. Vamos mucho más allá de un simple cambio de gobierno para proponer una triple transición en estos tres terrenos para avanzar hacia una nueva civilización que asuma la necesidad de justicia social en un mundo que es finito. Vemos cómo los partidos mayoritarios se plantean el objetivo del crecimiento sin explicar que no podemos seguir creciendo indefinidamente, que los recursos y las energías fósiles se acaban. Hay que impulsar el desarrollo, pero dentro de los límites. -Hablan de la necesidad de una segunda transición. ¿Qué significa eso concretamente? -Se trata de profundizar en los mecanismos para que sean más participativos y democráticos en todos los escalones. Por ejemplo, que se hagan consultas cada vez que haya temas que tengan importantes consecuencias en la vida de los ciudadanos, como el reciente cambio constitucional para limitar la capacidad de endeudamiento de las administraciones públicas. -¿Para ir hacia dónde? -Tenemos tres décadas crear una sociedad y una economía sostenible de verdad. Ya hemos sobrepasado los límites de recuperación del planeta y tenemos sobre nuestras espaldas una mochila de dos mil millones de personas que viven en la miseria, mil millones de ellas con hambre. La sociedad industrial se ha basado en que la naturaleza debía ser explotada y no tenía límites y ahora tenemos que volver a una relación con la naturaleza como la que hemos tenido en civilizaciones anteriores. Hay que recuperar la conciencia de las sociedades recolectora o agrícola del pasado. -¿En qué espectro ideológico se sitúa Equo? -Nuestra referencia en Europa son los partidos verdes, pero nosotros aportamos importantes novedades, lo que, incluso, se nota en la elaboración de nuestras listas, con personas que no han estado vinculadas nunca a los ecologistas. Además de en el problema ambiental, ponemos énfasis en la cuestión de la democratización y la justicia social. Nuestra matriz es verde, pero no nos situamos en una clasificación de partidos que responde a la civilización industrial. Aspiramos a dirigirnos a la gran mayoría de la ciudadanía. -Uno de los lemas ecologistas es "piensa en global y actúa en local". Como posible diputado por Sevilla, ¿qué opina del dragado del Guadalquivir? -El Guadalquivir no es sólo un cauce de comunicación, es un sistema natural que tiene unos ciclos que generan, entre otras cosas, riqueza agrícola. Cualquier solución que se le dé a la mejora del Puerto de Sevilla debe ser compatible con mantener correctamente el cauce natural. -¿Y de la SE-40? -Totalmente en contra. Propondremos una moratoria de todas las grandes infraestructuras del automóvil. La SE-40 y la SE-30 generan un sistema de movilidad insostenible, que no vamos a poder pagar en breve. Hay que apostar por una movilidad sostenible: transporte público, trenes, autobuses, carril bici. También por la proximidad, complejizar la ciudad para que no haga falta desplazarse continuamente, que cada vecino tenga al lado de su casa lo necesario para suministrarse. -¿Volver a la vida de barrio? -Sí, apostar por una cultura de barrio. La SE-40 apuesta por una cultura de urbanizaciones, polígonos y centros comerciales. Nosotros apostamos por una cultura de barrios y pueblos; por la ciudad mediterránea, que es modelo de sostenibilidad. En Sevilla, en los últimos treinta años, hemos adoptado el modelo anglosajón que consiste en la urbanización difusa y la construcción de grandes infraestructuras para el coche. Ese modelo va a ser insostenible con un petróleo que se va a multiplicar por tres. -¿Es el otro Ikea necesario? -Habría que ver si destruye más empleos de los que genera. ¿Necesitamos un segundo Ikea? La pequeña y mediana empresa sevillana del mueble está amenazada. Ikea es una multinacional que se basa en producir barato en países con mano de obra barata y un transporte con el petróleo barato. En un futuro ese combustible no va a ser tan barato y los muebles se van a encarecer, pero ya no sabremos hacer muebles. Ya ha pasado en algunos lugares con la agricultura. Fuente: diariodesevilla.es

24/10/2011

Alfonso Guerra: "Desligarme ahora y no ir en la lista hubiera sido una falta de valentía"

-Vuelve a ser cabeza de lista por Sevilla pese a que expresó sus dudas sobre repetir, ¿por qué? -Tuve mis dudas porque tras tantos años comprendía que otros, personas con menos edad y menos tiempo en el Parlamento, podían optar a ser la cabecera de la lista. Pero en esto llegó la petición de los compañeros porque piensan, yo creo que son muy generosos, que soy una especie de referencia del socialismo en Sevilla y en España. Luego en la calle muchas personas desconocidas me paraban y me decían que tenía que ir. Esto te crea una especie de compromiso moral y al final dije que bueno, que vamos a intentarlo otra vez. -¿Su decisión es un gesto de responsabilidad en un momento duro para el PSOE? -Bueno, el momento es duro en el mundo, no ya para tal o cual partido, y es verdad que desligarte ahora puede ser interpretado como una falta de valentía. En ese sentido sí es un compromiso moral volver a intentar que los ciudadanos te apoyen. -Se enfrenta en Sevilla a Cristóbal Montoro, Rubalcaba y Rajoy aspiran a la Presidencia, ¿se está relanzando a políticos forjados en los 90? -En realidad el proceso es el contrario. España estuvo 42 años sin elegir a sus representantes políticos durante la dictadura, y tras las elecciones del 77 se decide hacer una nueva Constitución, que se aprueba en el 78, y a los 25 años de vida de esa Constitución sólo quedaba un constituyente en la Cámara, que era yo. Es decir, que si una característica tiene aquí la longevidad de los políticos es que no existe, es que se quema absolutamente a todos. -¿A qué atribuye ese exceso de renovación, a un intento forzado de recuperar credibilidad? -No, creo que es algo que está ocurriendo en el mundo entero y es una sobrevaloración del concepto intrínseco de juventud. Antiguamente los sabios mayores aconsejaban a los jóvenes, hoy día los mayores imitan en todo a los jóvenes, hay una influencia muy poderosa de que la juventud es un valor superior, creo que considerado excesivamente. Algunas veces he bromeado con que los partidos políticos se han convertido en partidos naufragio, porque en un naufragio lo que se grita es que las mujeres y los niños primero. Pues un poco así es como hoy hacen las listas los partidos. -Si usted no puede aportar el matiz de la renovación, ¿qué aporta a esta lista? -Bueno, eso de que no puedo aportar renovación... porque yo me echo a pelear con el más joven que quieran en cuanto a las ideas. Lo importante es la competencia y la convicción: las ideas que quiere usted aplicar y la competencia para realizarlas. ¿La edad elimina alguna de estas dos condiciones? No lo creo, y yo la verdad veo que mis ideas están más adelantadas que las de algunos jóvenes. -Estamos además ante las primeras elecciones sin la amenaza de ETA, ¿cómo interpreta el anuncio del fin de la banda justo en este momento? -Lo importante no es el momento, sino el reconocimiento del fracaso de la banda terrorista. Esta es una noticia que esperaban y deseaban todos los españoles, salvo algunos nostálgicos del franquismo. La banda era el último vestigio de la dictadura y por eso es motivo de alegría saber que desaparecerá de nuestra historia. -¿Cree que tendrá algún efecto en la campaña? De ser así, ¿podría ser positivo para el PSOE? -Si tuviese algún efecto sería el de acudir a la jornada electoral más alegres, más seguros, más convencidos de que la democracia puede vencer a todos los que se oponen a la libertad. ¿Positivo para el PSOE? En ningún caso sería negativo. Éste es el triunfo de todos pero no se puede ocultar que se logra con un Gobierno socialista y que quien más esfuerzo ha hecho en los últimos años para acorralar a ETA es el candidato socialista Alfredo Pérez Rubalcaba. -¿Cree que es posible darle la vuelta a los sondeos? Porque se da por seguro un resultado... -Sí, hay algunos que por ellos suprimirían las elecciones, "para qué, si ya está decidido quién gana", pero las cosas no funcionan así. Siempre he tenido una fe relativa en los sondeos porque el resultado de verdad es el del día electoral, por lo que no me parece razonable que haya algunos que estén descorchando el champán. ¿Se pueden cambiar los resultados? Pues claro que se pueden cambiar, no hay que fiarse demasiado, claro que se pueden ganar las elecciones. -¿No tiene la sensación de que hay mucho pesimismo en las filas propias? -Bueno, pesimismo no, lo que pasa es que los medios de comunicación bombardean tanto con que ya ha ganado el que menos lo merece que la gente se puede venir un poco abajo y hay que animarla. Porque en España el sistema electoral que se ha implantado desde hace cuatro elecciones es que el PP tiene un número de votos bastante equilibrado, y gana o pierde las elecciones en función de que los votantes del PSOE van a votar o no. Es decir, trasvase de votos hay poco. Lo que hay es que la izquierda es crítica y la derecha no, la izquierda vota a su partido o a veces se queda en casa. Y es lo que siempre digo, que critiquen lo que quieran pero que el día de la votación que voten, y al salir del colegio electoral que sigan criticando. -Si gana el PP, ¿qué debe pasar en el PSOE? -No querría hacer una predicción sobre una cosa que no sé si va a ocurrir, y además que quiero que ocurra lo contrario. Si el PSOE gana tendrá que hacer un cambio porque la dirección del partido va a cambiar, va a haber un congreso próximo, y el secretario general que ahora se retira de la presidencia del Gobierno no parece que vaya a optar, por lo tanto cambios se van a producir gane el partido o no. -¿Habría que celebrar un congreso si se pierde, incluso antes de las autonómicas? -En todo caso va a haber un congreso. ¿Antes de las autonómicas andaluzas, para marzo? No sé exactamente cuándo será, un poco antes o un poco después, habrá un congreso en el que va a haber un cambio de liderazgo porque el que hay no va a estar, lo va a haber ganando y perdiendo. -¿Hay ahora un cierto distanciamiento del electorado con el partido y con las medidas tomadas desde el Gobierno? -Hay un distanciamiento muy grande entre los ciudadanos y la política, entre otras cosas porque los políticos en general tienen un discurso que no es exactamente la práctica, se dice una cosa y se hace otra. Y luego hay un sector de medios de comunicación claramente antisistema, lo de la TDT por ejemplo es escandaloso. Pero es verdad que la crisis económica ha golpeado mucho al PSOE y también la administración de la crisis, el haber comenzado sin verla o negándola. -Después del rumbo que tomó el Gobierno hace año y medio ¿el PSOE se traicionó a sí mismo? -No, esas son palabras demasiado extremistas. Sí es verdad que a partir del 9 de mayo de 2010, cuando Europa establece unas condiciones que tienen que cumplir los países que están afectados por una deuda y un déficit grande, hay un giro del discurso, sobre todo del presidente del Gobierno, pero en realidad es una imposición porque pertenecemos a una comunidad, a la UE, que toma sus decisiones colectivamente y que obliga a todos. Quizás se hubiera podido hacer un poco mejor explicando que esto era obligado por pertenecer a la UE y no algo que nos gustara hacer, que es lo que le ocurre a la derecha, que tiene ese proyecto, el recorte en las prestaciones sociales. -Algunas de estas ideas coinciden con las que defiende el movimiento del 15-M, ¿no? -Hombre, tal vez sea el 15-M el que coincida en sus objetivos conmigo, porque llevo veintitantos años publicando libros en los que digo estas cosas, y me alegra mucho coincidir. Los jóvenes que se reúnen en estas plazas porque están muy indignados ¿tienen razones para ello? Pues claro. Ahora bien, ¿es útil lo que están haciendo? Me parece muy poco útil, les falta canalizar todo ese gran esfuerzo, están con una autosatisfacción muy grande. Y hay un principio básico: cuando se suprimen los partidos políticos, por muy irregular que sea su comportamiento, reaparece inmediatamente el telón de acero de la dictadura. Todos esos jóvenes deberían entrar a modificar los partidos políticos, a perfeccionarlos desde dentro. -Si ese movimiento no llega a los partidos, ¿debe el PSOE intentar conectar con él? -Creo que es a la inversa, esos jóvenes deberían acercarse al PSOE y modificar las cosas que crean que hay que modificar desde dentro de su estructura. Todos esos jóvenes enfadados y enojados podrían aportar muchísimo a la vida política con más utilidad si estuvieran dentro de los partidos. -Y en Sevilla, ¿teme un efecto Montoro con él encabezando la lista del PP? -¿Cómo? ¿Están hablando de alguna montería, eso es una ganadería de toros o qué? ¿El efecto Montoro...? Tienen ustedes una imaginación prodigiosa que no alcanzo a entender. Éste es un fanático del liberalismo ultraconservador, no creo que haya muchos sevillanos que escuchen a este hombre. -¿No ve a Sevilla entonces como uno de los escenarios más interesantes en cuanto a la calidad de sus primeras piezas? -No. Si la primera pieza soy yo tengo un concepto muy modesto de mí... y tengo un concepto muy pequeño del del PP. -¿Y le preocupa que el tema de los ERE afecte a la campaña? -Me preocupa la perversión que se hace con todas estas cosas. Da la impresión de que algunas personas se han aprovechado para hacer operaciones ilegales, pero la dirección política, la Junta de Andalucía, es la que ha llevado esto a los tribunales. ¿Eso afecta? Algunos tienen puestas todas sus esperanzas en ello, yo espero que no. -¿Le asustó el resultado en Sevilla capital en las pasadas municipales? -A mí no me asusta nada, un demócrata tiene que saber que se gana y se pierde, sobre todo en partidos como el nuestro, que no vive exclusivamente de datos electorales. Éste es un partido que tiene 132 años, es el más antiguo de España, ha pasado por prohibiciones, campos de concentración, cárceles, exilios... Tenemos unos objetivos muy de gran alcance que es transformar la sociedad, así que no podemos asustarnos. Y no estamos en el peor momento de nuestra historia, si miran para atrás hemos pasado momentos muy angustiosos y el partido ha sabido resolverlos. Y este partido dentro de 132 años seguirá en la arena electoral. -¿Le dio pena por Juan Espadas el resultado que se dio? -Pena no es la palabra, creo que fue injusto, porque el ganador contó con el apoyo de la prensa de una manera brutal, y eso me parece injusto. Si durante cuatro años, que son 1.400 días, se le saca todos los días con una palita en un bache y ahora que es alcalde los baches siguen ahí pero ya no hay palita... -¿Ha seguido la evolución de Sevilla con Zoido? -Sí, claro, uno de sus primeros nombramientos fue el Defensor del Ciudadano, un tipo ultra que apoyó un movimiento fascista de mandar los tanques a Barcelona. El alcalde se retrató enseguida. Ojalá que no se produzca, pero será muy difícil evitar un retroceso de la ciudad. -En relación con las municipales, ¿cuándo se pasó su momento como candidato? -En 1979. Entonces quise ser el candidato, lo ofrecí. Por cierto, me contaron que en cuanto se supo en el Ayuntamiento de entonces empezaron a quemar papeles como locos. Pero el partido pensó que no, que tendría otras actividades nacionales. Después en dos ocasiones he tenido la oportunidad de serlo, pero ya había hecho yo otra trayectoria política distinta. -Lo que sí se produjo fue una evolución de su figura, usted era el dóberman del PSOE... -No, yo no era el dóberman, yo era el diablo. Y es verdad que ahora la derecha no me puede ver, pero me respeta. ¿Desde cuándo se produce esto? Tengo la impresión de que desde 2005, cuando di una conferencia en la Complutense en la que avisé de lo que estaba pasando con los estatutos en el País Vasco y en Cataluña. Y la derecha tomó mi discurso, literalmente, porque muchos del PP me lo pidieron. Se produjo la aparición de un cierto respeto más allá de que no coinciden con mis ideas, lo cual es lógico porque cada uno tiene sus ideas, yo no soy como Groucho Marx, que decía éstas son mis ideas y si no le gustan tengo otras: yo no tengo otras, son las mías de siempre. Fuente. elcorreoweb.es

22/10/2011

María de los Ángeles Garfia: "La muerte no existe, es una falacia, lo que experimentamos es una transición"

-¿Por qué vivimos tan pendientes de la muerte, atemorizados por ella? -La Iglesia Católica se ha encargado de dar una imagen espantosa de ella, de meternos miedo. Yo nunca he sentido temor. Quizás porque desde pequeña convivo con espíritus. Me despertaba y ahí estaban, junto a mí y junto a mi hermana, sonriéndonos. Jamás me han hecho nada. -¿Cuándo empezó a notar que usted era una niña distinta? -Con seis años murió casi toda mi familia. Fue algo muy traumático como puede imaginar. Enseguida comencé a ver a mis seres queridos fallecidos en la habitación. Por suerte, mis padres siempre me apoyaron, sabían que era una niña especial. -Habla usted con una naturalidad asombrosa sobre esto... -¡Qué voy a hacer! Forma parte de mi vida, lo veo normal. Desde que era pequeña hago viajes astrales, andaba por las paredes de casa y luego volvía a mi cuerpo. No sabía lo que era hasta que fui mayor y comencé a investigar, a leer y a estudiar sobre religiones y filosofías. Tanta experiencia acumulada me ha hecho llevar una vida muy feliz. Me adapto bien a los malos y a los buenos momentos. Mi marido, el doctor Enrique Vila, falleció en 2007. Sé que está conmigo. -¿Y qué conclusión ha logrado extraer sobre lo que significa la muerte? -Pues que la muerte no existe, lo que experimentamos es una transición. Cuando veo pasar por la calle un coche fúnebre con un ataúd dentro veo al fallecido detrás y me gusta tranquilizarle. Al principio los espíritus sienten miedo porque llegan a un lugar desconocido pero rápidamente se dan cuenta de que su estancia allí es tranquila. Gracias a los viajes astrales que he realizado y a las ECM que recogí junto con mi marido, llegué a la conclusión de que las personas entran en un mundo de paz y de amor impresionante. -¿Cómo es el proceso? -Todos antes de morir recibimos la visita de un familiar difunto cuya visión nos reconforta. Luego cruzamos un túnel hacia una luz muy intensa, en ese momento todos los espíritus sienten inquietud ante lo desconocido. Aparece también un ángel que nos muestra cómo ha sido nuestra vida en la tierra. No nos juzga ni nos mira mal. Pero determina nuestro futuro, el lugar al que hemos sido asignados. -¿El cielo o el infierno? -El infierno no existe, lo que existe es el bajo astral. Es un sitio oscuro, desapacible. No hay nada bueno. Quienes van allí (ladrones, criminales,...) tienen que volver a la tierra reencarnados. Es una segunda oportunidad para cumplir la misión que cada uno de los seres humanos tenemos asignada. -¿Hay otros seres allí además de humanos?¿Animales quizás? -Sí. Por un lado los animales, pongamos por caso, los perros, perciben la inminencia de la muerte. Saben mejor que nosotros cuándo ha llegado su hora. Y por supuesto que están allí. Ellos también son espíritus. Mi marido está con nuestro pastor alemán en el otro lado. Él fue quien le acompañó los primeros momentos cuando murió. Pero además de animales hay otros seres extraños, desconocidos para nosotros. Pienso que quizás sean espíritus de seres de otro planeta. -¿Cuál es el mejor consejo que daría a quienes se enfrentan a la pérdida de un ser querido? -Que no lloren, ni pongan velas. Nada. Lo único que se consigue con eso es atar aquí al difunto. El espíritu necesita evolucionar y para ello debe saber que deja paz entre sus familiares. Sé que esto que digo es difícil de cumplir. Yo no necesité pasar un duelo, pero claro, yo tengo la certeza de todo lo que le estoy contando. -¿Cuando su marido, jefe de Medicina preventiva del Virgen Macarena, comenzó a investigar las ECM sintieron miedo del revuelo que esto podía suscitar dentro del entorno médico? -A mi marido le decían que estaba loco. Luego, por lo bajini, muchos colegas le contaban experiencias que habían tenido con pacientes. Entraban en su despacho, cerraban la puerta y le narraban casos a los que no daban explicación. En un hospital pasan muchas cosas relacionadas con el Más Allá que no se quieren contar. -Porque para un médico la muerte es una especie de fracaso personal... -Algo de eso. Los médicos se niegan a ver la muerte, sólo quieren mantener al paciente con vida. Ojo, estoy en contra de la eutanasia, pero no se puede mantener a una persona cuando ya no queda ninguna esperanza. Mi marido tenía otra visión, claro. Entre otras cosas porque todo enfermo experimenta esos instantes que llamamos mejoría antes de morir. En esos momentos se siente una paz impresionante. -Hay científicos que han determinado que la luz, el túnel y todas esas visiones son fruto de una alucinación universal que provoca nuestro cerebro, una especie de anestésico ante la inminencia de la muerte... -Eso es falso. Hemos conocido casos de personas ciegas que han tenido una ECM y que al recuperar la consciencia han descrito con pelos y señales todo lo que les rodeaba en la tierra mientras se debatía entre quedarse o marchar. ¿Cómo explicamos eso? -¿Hablar de ECM es hablar de parapsicología, esto es, de apariciones, psicofonías, etc...? -Por supuesto. La parapsicología es un campo de estudio muy serio si se aborda con rigurosidad. Por ejemplo, los fenómenos poltergeist existen. Estuve en una casa en la que se padecían y se me presentó el espíritu de un anciano que me intentó agredir. Había sido un maltratador. Hablé con él y conseguí convencerle de que no hiciera imposible la vida a la familia. Hoy día no se ha ido, pero al menos está en paz. -¿Escribirá algún día sus memorias? -Ojalá. Pero no tengo tiempo. Ni probablemente fuerzas. Hay mucha gente que sigue consultándome, pidiéndome ayuda. Fuente: elcorreoweb.es