Noticias

25/06/2012

Fermín Cacho: Yo no me conformaría con nada de antemano

Campeón de Europa hace 18 años y ahora, Jefe del equipo español en Helsinki 2012.

18/06/2012

Atletismo. Castillejo, Cáceres y Alessandra Aguilar, objetivo común: Londres

Participaron en los 10km Carrera Divina Pastora de Palma de Mallorca.

31/05/2012

Tranvías de Madrid. Aniversario de su desaparición

La red de tranvías madrileña se empezó desarrollando por las zonas de mayor poder adquisitivo como eran las de los barrios de Salamanca y Argüelles, llegando a crear una red tupida al insertarse los trazados de vía estrecha; en cambio los llamados “barrios bajos” donde habitaban los obreros, apenas se establecieron líneas y demoró tiempo contar con este medio de transporte. El Ayuntamiento y los tranvías no han sido buenos compañeros de viaje. Primeramente cuando los tranvías eran explotados por compañías privadas, las relaciones no eran cordiales en lo que tuvo mucho que ver la cuestión competencial en las concesiones de trazados, y finalmente, cuando ya eran explotados por la empresa municipal, la política fue de ir podando el árbol hasta no dejar rastro, llegando a decir un alcalde, en una época de gran penuria de material, que “reorganizando debidamente las líneas existentes sobrarían tranvías en lugar de faltar”, lo que, visto así, parecía que se había dado con la cuadratura del círculo o la piedra filosofal. Por otra parte, los madrileños los vieron al principio con desdén por la prepotencia con las que actuaban las compañías de tranvías, con situaciones en las parecían tener patente de corso por los apoyos que recibían de personajes influyentes. Así cuando había que protestar contra algo, los tranvías sufrían las iras y eran apedreados de manera espontánea, lo cual nos indica que debían abundar en las calles porque la existencia de piedras no se improvisa, lapidaciones que han de entenderse como actos en contra de las empresas y no de los sufridos tranvías. Ahora los enfados de la ciudadanía los soportan determinados establecimientos cuya actividad omitimos pero están en la mente de todos. Años después, ya en la posguerra, la falta de material, y además obsoleto, no despertaron en la población simpatías hacia ellos por las largas esperas que originaban las irregularidades del servicio. También esto hay que verlo en el contexto de la época pues los medios de transporte eran insuficientes, recordemos que el metro de Madrid tenía uno de los mas altos índices del mundo en la relación coches/viajeros/kilómetro, algo de lo que alardeaban los responsables públicos cuando en buena lógica debía de ser todo lo contrario. Y ya en el periodo final, una adecuada campaña de prensa hizo que se les viera como un estorbo en la cada vez mayor circulación automovilística de la ciudad. El hecho de estar las vías en el centro de la mayoría de las calles, norma establecida desde el principio para permitir el aparcamiento de carruajes junto a las aceras a fin de facilitar a los comerciantes y clientes las operaciones de carga y descarga, resultó ser ahora su sentencia de muerte pues los vehículos que circulaban a su derecha tenían que detenerse y ceder el paso, cosa que no siempre hacían, para que los viajeros pudiesen atravesar la calzada a tomar o apearse del tranvía. La justificación de tener que sustituir a los tranvías por autobuses con el argumento de su mayor movilidad, quedó muy poco tiempo después a la altura del betún con la implantación del carril bus en las calles mas importantes, primero con una raya blanca continua de separación y después, como esto no era impedimento para que los demás vehículos los utilizaran para carga y descarga, y también para aparcamiento de esos de dos minutos que duran media hora o mas… en fin, que el autobús quedó inmovilizado con la construcción de barreras físicas que impidieran la invasión de su carril. Pero en esta evocación lo que queremos resaltar es la gran labor que los tranvías han realizado para facilitar la movilidad de los madrileños, con medios precarios y opinión pública en contra, muchas veces de manera despiadada e injusta, recordando que vivieron el día a día del periodo hostil de la Guerra Civil y la dura postguerra con muchos kilómetros recorridos desde bastantes años antes. Cualquier postal antigua de la Puerta del Sol nos muestra los numerosos vehículos tranviarios que circulaban por ella, desde donde se podía ir en ellos a múltiples sitios de la ciudad, entonces considerados alejados, y que hoy son bastante céntricos por el enorme crecimiento urbano. Aparte del protagonismo directo, también han ocurrido sucesos en los que lo han sido de manera indirecta, de los que destacaremos solamente dos, uno el del atentado de la calle Mayor contra los reyes Alfonso XIII y Victoria Eugenia en el que los cables del tendido eléctrico desviaron la trayectoria de la bomba que iba dirigida a su carroza, y otro el traslado de voluntarios a la zona del Cuartel de la Montaña cuando estalló la Guerra Civil. En la actualidad, treinta y cinco años después, han vuelto los tranvías a Madrid, bajo el eufemismo de Metro Ligero. Si este criterio se hubiese adoptado antes de la clausura del sistema en 1972, acompañado, además, de una mejora sustancial del material, ahora podíamos estar hablando de una red tranviaria mayor y mas céntrica que la presente, pues las líneas de Ciudad Lineal, Fuencarral, Pegaso, Peñagrande y San Blas, contaban con grandes tramos de plataforma reservada. Ese tipo de material al que nos referimos, articulado y con remolque, ya existía en la época de la supresión en varias ciudades europeas como por ejemplo Zurich, que tenía las paradas perfectamente establecidas y acondicionadas de forma muy similar a como lo están en las de ML1, ML2, ML3 y Tranvía de Parla. Solo nos queda recordar, de manera sumamente breve, algunas fechas importantes de la historia tranviaria de Madrid: 31 de Mayo de 1871 Inauguración del servicio de tranvías en Madrid, itinerario Salamanca-Sol con tracción de sangre. 3 de Mayo de 1897 Inauguración del primer tramo de la red de la C.M.U. 4 de Octubre de 1898 Inauguración de la tracción eléctrica en la red madrileña. 22 de Junio de 1901 Inauguración, con tracción eléctrica, del primer tramo de la red de vía estrecha. 15 de Agosto de 1903 Queda suprimida la tracción de sangre en la red madrileña. 22 de Octubre de 1905 Numeración de los distintos servicios de la red madrileña. 10 de Enero de 1906 Queda suprimida la tracción de sangre en la red de la C.M.U. 18 de Abril de 1909 Inauguración de la tracción eléctrica en la red de la C.M.U. 11 de Marzo de 1915 Queda suprimida la tracción vapor en la red de la C.M.U. (a excepción del tranvía de Vallecas y el ferrocarril de Colmenar). 3 de Agosto de 1916 Inauguración de las cocheras de Magallanes. 10 de Abril de 1924 Cambio del sentido de circulación en Madrid pasando de izquierda a derecha, que afecta también a los tranvías. 22 de Octubre de 1930 Sentido único circulatorio en las calles de Hortaleza y Fuencarral. 4 de Octubre de 1934 Último día que circulan los tranvías de vía estrecha. 8 de Enero de 1945 Los PCC’s comienzan a prestar servicio. 12 de Noviembre de 1947 Constitución de la E.M.T. 15 de Junio de 1948 Masiva supresión de los tranvías en el centro de Madrid. 26 de Julio de 1949 Circulan por última vez los tranvías por la Puerta del Sol (en realidad es al comenzar el día 27). LINK 1 de Enero de 1952 La E.M.T. se hace cargo de la explotación tranviaria de las líneas de la C.M.U. 1 de Febrero de 1951 Creación de la línea C. 28 de Mayo de 1952 Accidente del Puente de Toledo, el mas grave de los tranvías madrileños. 16 de Agosto de 1956 Circulan por última vez los tranvías por la Plaza Mayor (en realidad es al comenzar el día 17). 5 de Julio de 1964 Inauguración de la línea a Ciudad Pegaso, última construida. 24 de Julio de 1964 Todo el material que presta servicio es PCC. Agosto de 1965 En varias fechas del mes se renumeran con la decena setenta las líneas existentes. 1 de Junio de 1972 Último día de funcionamiento de los tranvías en Madrid (en realidad el final fue a primeras horas del día 2 con el encierre en cocheras). Con esta simple nota de la Empresa Municipal de Transportes informando a los viajeros, se dijo adiós a los tranvías: “Con motivo de la puesta en servicio de una de las calzadas de la nueva ordenación de la calle Arturo Soria, quedarán suprimidas las líneas de tranvías números 70 y 77 a partir del 2 de Junio próximo. Estas líneas serán sustituidas por otras de autobuses con la misma numeración e itinerario. Las tarifas serán las vigentes en las líneas de autobuses. Lo que se comunica para general conocimiento. Madrid, 29 de Mayo de 1.972.” Fuente: blog Historias Matritenses Autor: José Manuel Seseña

16/05/2012

Gustavo Martín Garzo: "No veo a la tecnología como competidora del libro"

Presentado como uno de los escritores clásicos de nuestro tiempo por su editorial y reconocido como uno de los mejores narradores actuales por la crítica .

14/05/2012

Andrés Ortega: "Con la crisis España ha retrocedido una década a nivel social"

¿Qué nos ha pasado? En menos de cuatro años España se ha transformado drásticamente. De ser uno de los países de mayor crecimiento de la Unión Europea ha pasado a sufrir una profunda depresión nacional, con más de cinco millones de parados y una reducción de la riqueza que amenaza con tirar por la borda toda una década. Al tiempo, el mundo también ha cambiado, acelerándose el desprestigio de la globalización y del modelo económico imperante, el desplazamiento del poder y riqueza de Occidente a Oriente y al Sur, el declive relativo de EE UU y una crisis del euro y de la UE sin precedentes. Andrés Ortega, que fuera, en distintas épocas, director del Departamento de Estudios y de Análisis y Estudios del Gabinete de Presidencia de Gobierno, es coautor, con Ángel Pascual-Ramsay, de la obra ¿Qué nos ha pasado? El fallo de un país en la que intenta explicar, desde distintas perspectivas, -la económica, la social, la económica y la del cambio global-, la crisis en sí, sus dramáticas consecuencias y las posibles vías de salida. De todo ello se trata a lo largo de una entrevista en la que se insiste en que lo que hace más difícil la situación es que esta crisis económica nacional esta retroalimentada no sólo por una crisis internacional, y del euro, sino también por un cambio geopolítico de primer orden, que el riesgo de estallido social es real y que, “pese a que nos encontramos no en medio de una tormenta sino de un auténtico cambio climático”, si se toman las medidas adecuadas hay razones para la esperanza. ¿Crisis de crisis? Esta crisis es una convergencia de crisis, es una crisis de crisis que se han ido retroalimentando las unas a las otras. Primero fue una crisis financiera, después una crisis económica, después una crisis social, todo ello envuelto en una crisis del euro en una situación geopolítica cambiante. Hay una crisis del modelo productivo. Otra del modelo financiero, otra en el sentido del cambio del entorno geopolítico, y una crisis de un marco esencial para España como es Europa. ¿Qué le ha pasado a España para colocarse en cabeza del pelotón de la crisis? Si tuviera que concretarlo en un solo elemento señalaría hacia el desastre de la burbuja inmobiliaria. Este factor a su vez ha creado una burbuja de crédito en España en la que han entrado también las empresas. Cuando la crisis internacional arrancó en 2008 nos pilló completamente endeudados, no en términos públicos, sino privados, con un sistema financiero en mal estado y sin una estrategia de crecimiento de recambio. Hay que pensar qué nos trajo hasta aquí. España no tenía problemas de deuda pública. El estado social y económico español no era, ni mucho menos, insostenible. El problema de la deuda ha venido al tener que hacer un rescate financiero y al tener que reactivar la economía que se colapsó como consecuencia de las prácticas y las políticas económicas y empresariales muy poco adecuadas. El apartado de las responsabilidades tiene muchas caras… Habría que hablar de un fallo de país. Visto desde ahora constatamos que los dos últimos años del Gobierno presidido por Aznar y en la primera legislatura de Rodríguez Zapatero se tenían que haber hecho cosas, como por ejemplo no impulsar la burbuja financiera sino pincharla y hacer una reforma laboral. Hacer en aquellos momentos una reforma razonable hubiera sido mucho mejor asumida que ahora. También se tenían que haber hecho muchas reformas estructurales. ¿La imagen de España está a la baja? La imagen de España se ha deteriorado mucho con la crisis. Hay ejemplos como el del otro día cuando el New York Times publicaba en primeras páginas un reportaje en el que se explicaba como por la crisis España se había convertido en uno de los paraísos de la prostitución. Este tipo de cosas nos hacen muchísimo daño porque además también se habla de la deuda, de la incapacidad de crecer, etc. La imagen de España ha sufrido un preocupante retroceso desde aquellos tiempos en los que se decía que creábamos más puestos de trabajo que el resto de la UE en su conjunto. ¿Riesgo de intervención? Dadas estas circunstancias el riesgo de intervención en España es real. Hay una idea que apunta a considerar que por el hecho de algo que tenga unas consecuencias sociales y económicas tremendas no puede pasar y eso no es así; puede pasar. Es evidente que el coste sería tremendo. Pero también conviene de alguna forma considerar que el coste del mantenimiento del euro también es enorme o incluso mayor. El riesgo de intervención siempre ha sido real, sobre todo en el último año del Gobierno de Rodríguez Zapatero. Ahora, por supuesto, lo sigue siendo. Sin embargo, en mi opinión, España tiene tal dimensión que una intervención sobre nuestro país podría generar una reacción en cadena en la que iría en primera instancia Italia y después Francia, que también tiene bastante disparado el diferencial de la deuda. Todo ello llevaría a la ruptura del euro que sería un desastre no sólo para España, sino para toda Europa. ¿Cuáles serían para la población general las consecuencias de una posible intervención? Ya lo hemos podido ver en otros países, como el caso de Grecia o Portugal. En primera instancia una bajada de pensiones, una bajada general de salarios y en el número de funcionarios, una bajada de sueldos en la que ya estamos y grandes recortes sociales en ámbitos tan decisivos para el estado del bienestar como la sanidad o la educación. Al tiempo acrecentaría la recesión en nuestro país, tal como le está sucediendo a Grecia. Un enorme coste social… Cuando se plantean, en Europa y también aquí por parte del Gobierno actual, ajustes y recortes hay el riesgo de olvidar que estos ajustes tienen un lado económico, pero también tienen un lado social y hay el peligro de que si se tensa demasiado la cuerda esto se rompa por el lado social porque puede llegar un momento en el que la gente diga basta. Cuando a la gente se le exige un esfuerzo enorme sin que se vea luz al final del túnel existe el riesgo de que diga basta y el proceso se quiebre. Estas situaciones han dado lugar, en etapas anteriores de este continente, a soluciones extremistas y a un populismo al que se llegó porque en situaciones de desesperación la gente es más receptiva a este tipo de opciones. Tenemos otro problema muy serio en las sociedades occidentales actuales y es que como consecuencia de las políticas de los últimos treinta años, los mecanismos que antes permitían que el descontento social se incorporara al proceso de toma de decisiones políticas han desparecido. Uno de los problemas del corporativismo que tiene España es que casi todos los sectores están dominados por unas élites que tienen bloqueada la iniciativa creativa del país y ese corporativismo elitista está presente en el sector empresarial, en el político, en el de los sindicatos, en los medios de comunicación, etc. Antes, el descontento social de alguna forma se canalizaba y ahora hay una evolución del descontento pero parece que no pasa nada. Hay huelgas generales y al día siguiente parece que no hubiera pasado nada y eso es muy frustrante para la opinión pública. Hay una percepción de que el sistema está montado de manera tal que la mayoría pierde y que no se puede hacer nada al respecto. Se piensa que los políticos y sus partidos están atrapados por los mercados, los inversores, etc. Y como los mecanismos por los que el descontento social podía influir en las decisiones políticas han sido erosionados y parecen haber desaparecido, el descontento se queda ahí y no tiene válvula de salida y eso es muy peligroso, pues cuando la gente ve que el sistema político no puede articular la frustración y el descontento empieza a buscar otras salidas. El descontento social no debería ser visto como algo negativo, sino como una reacción del sistema ante algo que no funciona y debería de ser cambiado. Cuando no hay mecanismos que permitan ese cambio dentro del sistema estamos en la situación actual en la que la mayoría se ve perdedora dentro del sistema socio económico y no se siente escuchada y eso, insisto, es muy peligroso. El riesgo de estallido social es real. No de forma inmediata, pero si en un año o año y medio la gente no ve alguna luz en el túnel y que la salida es una cuestión real… ¡cuidado! Insiste usted en que la austeridad no es la solución. No me cansaré de decir que la austeridad no es en modo alguno la solución. La austeridad impuesta a machamartillo no permite crecer sino que ahoga el crecimiento. Pero es necesario compaginar de alguna manera una estabilidad financiera y lograr en unos años el objetivo del 3 por ciento de inflación, no necesariamente en dos años, con una estrategia de crecimiento de la economía española. Tenemos que innovar. No debemos olvidar que hay una mitad de la economía española que va bien, que exporta, pero hay otra que está parada y que es imprescindible que se reactive. ¿A la hora de remontar, por dónde deberían pasar las soluciones? Lo fácil es ser agoreros del desastre pero la realidad es que esto tiene arreglo; claro que lo tiene. Hay cuatro dimensiones en los que se puede y se debe actuar. La primera es asumir que el capitalismo, tal como se ha entendido en estos últimos años treinta años ha fracasado. Ese capitalismo ha generado una serie de disfunciones, sobre todo un incremento muy importante de la desigualdad de rentas que está en el origen de la burbuja de crédito. Las rentas bajas y medias están estancadas. Por otra parte habría que recordar que es lo que hizo que la segunda mitad del siglo XX viviese el milagro económico que se vivió, que no fue otra cosa que la combinación de la libertad de mercado con la capacidad política de regularlos y controlarlos. Es una falacia crear una tensión entre estados y mercados. Es al contrario, para que los mercados funcionen bien tiene que haber un estado potente. Hay una correlación directa y positiva entre las economías que más crecen y el tamaño del estado. Hay que enfrentarse también a la gran vaca sagrada de los últimos años que es la globalización. La globalización genera, ineludiblemente, desigualdades. Eso se puede gestionar siempre que haya instrumentos de redistribución. Esos instrumentos en los últimos años han sido sistemáticamente erosionados. Ha llegado un momento en el que la globalización ha empezado a no funcionar para la mayoría. Hasta hace unos años ese sistema no funcionaba para las clases trabajadoras que eran minoría electoral, pero ahora en los países occidentales las clases medias están sintiéndose perdedoras dentro del sistema económico. Un sistema económico que genera mucha riqueza pero que esa riqueza es apropiada por una minoría y la mayoría vive una creciente ansiedad económica vital y un estancamiento o incluso disminución de sus rentas. Las personas con una formación media están en niveles de salario de 1973, en tanto que el uno por ciento de la población ha incrementado de forma exponencial sus ingresos. Cada vez son más las voces que indican que hay que quebrar esa tendencia a la desigualdad que ha provocado y sigue provocando la globalización en general y, particularmente, la globalización financiera. España tiene un problema esencial pues tiene un mercantilismo plutocrático en un sistema capitalista. En el sentido de que muchos de los sectores de la economía española siguen siendo sectores con poca competencia, dominados por dos o tres empresas en las que la connivencia entre lo público y lo privado ayuda a mantener una posición privilegiada, en la que hay una clase empresarial poco dinámica que también es responsable de la crisis. Es evidente que hay muchas excepciones y sectores, empresarios y empresas muy competitivas, pero hay una parte importante que no funciona. Es plutocrático, y hemos visto que ahora el gobierno parece querer santificar con la amnistía fiscal; hay una expropiación realizada por unos pocos a la riqueza generada por todos. ¿Haría falta una importante transformación? España necesita, como agua de mayo, una transformación profunda de su estructura económica, que pasa sobre todo por la liberalización y para eso el principal ingrediente es democratizar el acceso a lo que permite innovar. Las personas y las empresas que tienen acceso a los instrumentos que generan la innovación son muy limitadas. Hay que ampliar la base de quienes pueden innovar y eso pasa por una profundización democrática de nuestra economía de mercado. Todo esto conecta con la Unión Europea. Hay que plantear un gran acuerdo con nuestros socios europeos a través del cual España se comprometa a realizar estas reformas y promover una economía realmente dinámica para afrontar con garantías el siglo XXI. No se puede ignorar que en algunos aspectos estamos en el siglo actual, en otros nos hemos quedado en estructuras del siglo XX y en algunos, como el tema de funcionario o la judicatura, seguimos en el XIX. A cambio de ese esfuerzo queremos que Europa nos conceda más tiempo para estructurar ese espíritu reformista y articular estímulos que nos permitan seguir creciendo. En absolutamente necesario un gran pacto nacional para definir el modelo productivo hacia el que queremos ir. En este sentido, un gran pacto de crecimiento ayudaría no sólo a marcar la salida y a diseñar estrategias eficaces, sino a aliviar ese evidente descontento social que, de lo contrario, puede recrudecerse. No recortar los gastos que mejoren nuestro futuro, como es la innovación, la I+D+i, la educación o la sanidad que es un gasto anticíclico que además produce mucha investigación y desarrollo. Habría que analizar otras vías de crecimiento y de creación de empleo como puede ser el desarrollo de energías renovables, el de servicios sociales, lo que conocemos como economía blanca y economía verde. De cara a ganar competitividad deberíamos plantear el bajar sueldos, pero también hay que rebajar beneficios de las empresas que son mucho más altos en España que en el resto de Europa o en países con los que nos podamos comparar, lo que quiere decir que no se invierte lo suficiente en el propio país. Nuestro futuro pasa por Europa… Saliendo al paso de algunas voces que hablan de fractura y cosas por el estilo, creo que Europa es lo mejor que le ha pasado a España en los últimos quinientos años. Europa es el patrimonio democrático de la humanidad. Es un logro político, institucional y democrático sin parangón que nos ha generado un enorme beneficio. España tiene que ser un actor protagonista en esta revitalización del proyecto europeo. Es complicado pero es posible. Hay que recordar, y ahí están las terribles guerras vividas en este continente, las consecuencias cuando se olvida la importancia de crear un proyecto colectivo y dejar a una parte de la sociedad atrás. Todavía hay muchas personas vivas que vivieron aquellas tragedias y fueron testigo de sus consecuencias. Las clases más pudientes deben asumir que el precio a pagar por el hecho de que ellos salgan ganando en el sistema es ayudar a que nadie se quede atrás. Esa conciencia de ese coste es quizá lo que hoy en día se ha olvidado y eso hay que recuperarlo. Recordar a la gente que los derechos individuales implican una serie de responsabilidades colectivas. En plena tormenta y sin caer en triunfalismos, ¿hay motivos para la esperanza? Esto no es el fin. Tenemos que seguir pero tenemos que ser conscientes de con quien o con quienes competimos. Así como en los años 80 competíamos con países como Italia, Alemania, Francia o Portugal, ahora estamos compitiendo con entre 2.000 y 3.000 millones de personas que han entrado en el mercado como consumidores, lo que implica una oportunidad, pero también como productores. Hablamos de China y los chinos o India y Brasil y sus muchísimos millones de habitantes. Pero claro que saldremos. Perfil Andrés Ortega (Madrid, 1954), ha sido director del Departamento de Estudios (1994-1996)?y de Análisis y Estudios (2008-2011) del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, editorialista y columnista de El País y director de Foreign Policy Edición Española. Licenciado en Ciencias Políticas por la UCM y Master en Relaciones Internacionales por la London School of Economics, es autor de varios libros, el último de los cuales es, en colaboración Ángel Pascual-Ramsay, ¿Qué nos ha fallado?. El fallo de un país (Galaxia Gutenberg, 2012). Fuente: hoyesarte.com  

03/05/2012

Esperanza Aguirre: “La Administración está para regular y garantizar la calidad de los servicios públicos”

Extracto de la entrevista de Esperanza Aguirre, presidenta del Partido Popular de Madrid, en el diario ABC.

20/04/2012

Pilar Urbano: “He visto gente muy pobre con el aparador atiborrado de medicinas, ahora la barra libre en medicamentos se ha acabado, claro”

El nuevo libro de Pilar Urbano sobre la figura del rey Don Juan Carlos y su dinastía (El Precio del Trono, Editorial Planeta) que fue presentado el pasado mes de noviembre, no ha provocado tanta polémica como el anterior, dedicado a la reina Doña Sofía. Algunas declaraciones de esta periodista valenciana fueron muy contestadas entonces, al igual que otras opiniones anteriores vertidas por la autora en una conocida revista de moda. En esta ocasión, su investigación en torno a la forma en la que el rey Don Juan Carlos se hizo con la jefatura del estado ratifican y descubren hechos conocidos (especialmente revelador es el capítulo centrado en el  famoso atentado que costó la vida a Carrero Blanco el 20 de diciembre de 1973) pero que no habían sido suficientemente documentados. Urbano ha trabajado en secreto durante años, investigando, preguntando, escudriñando entre archivos privados, sin decir a nadie sobre qué tema concreto trataría su nuevo libro. El resultado son más de mil páginas, con abundantes fotografías y notas aclaratorias en las que se redactan las sombras y los claros de un monarca entronizado para conducir una democracia conseguida tras muchos años de sacrificio y de miedo, sobre todo del pueblo. Pilar Urbano, menuda y nerviosa, se presenta afable durante la entrevista, sorprendentemente simpática, jovial incluso, todo un torrente de pensamientos que interrumpen su discurso, hablando y explicando con precisión de cirujano cada capítulo de su libro en el que subyace, aunque no de forma evidente, una defensa de la monarquía.            Habrá tenido que consultar muchos documentos y archivos ¿han sido todos accesibles o pertenecen a legados privados? He utilizado documentos que considero y creo que son inéditos, la mayoría son inéditos, de archivos privados, de familiares o personas cercanas a la familia real, o a Don Juan Carlos, lo mismo profesores, que preceptores, que tíos, que amigos o servidores, es decir, monárquicos leales, familias cercanas a los miembros de la familia real que tienen sus archivos privados, y otros archivos de personajes del franquismo, que después de ocupar cargos, incluido el presidente del gobierno, guardaron sus documentos. Luego hay documentos desclasificados de los Estados Unidos o de Inglaterra, un par de ellos. De España, no voy a decir la fuente que me lo facilitó, pero solamente pude obtener dos legajos del sumario de Carrero Blanco, que está perdido, inaccesible. Lo demás todo está clasificado como secreto, sigue clasificado desde la Guerra Civil. En un momento concreto usted decidió no dedicarse al periodismo activo y diario, apartarse un poco de la actualidad para ponerse a investigar ¿cuál fue el motivo? Éste es activísimo, éste es el periodismo de tomo y lomo, el periodismo de investigación. Solamente tengo estas armas, no tengo armas de novelista ni soy dramaturga, no soy una persona que invente o imagine o fabule, soy periodista que escribe describiendo, normalmente escribir es describir, y tengo que haber visto, o haber leído o haber hablado con alguien, reproducir lo que me ha dicho, contrastándolo.  Desde que hice el primer libro de la Reina, en 1996, que coincidió con la victoria de Aznar, no me interesó mucho la política nacional, no porque estuviera en contra de Aznar sino porque se había quedado muy deteriorada la democracia con los gobiernos de González, y creía que hacía falta una renovación democrática. No vi que se produjera y pasé a otros temas, dejé de estar en el periodismo de las tertulias, etcétera. La crisis económica está azotando también al sector periodístico, que arrastra, además, un historial alargado de desprestigio ¿cuáles cree que son las causas de esta decrépita situación? Creo que falta dedicación, hacer periodismo de investigación, profundizar, fajarse con los protagonistas políticos, los financieros, los banqueros, interrogar, preguntar, ser cancerberos del poder y de la fama, también con los famosos, con los futbolistas, por ejemplo, ser vigilantes, ser una especie de controles, somos unos diputados de la curiosidad y del derecho a saber de los lectores, y cuando esto no se ejerce sino que trabajas en un gabinete de prensa en donde se recibe la información que da un partido en un papel, o en una rueda de prensa donde no se puede preguntar, uno se dedica entonces a realizar un periodismo convulsivo, compulsivo y espasmódico, como se dice ahora en los blogs…. Si, pero el periodismo de investigación no es el más habitual, no interesa… No, no, no quieren hacerlo porque es caro. Dejar a dos periodistas, o a uno, para que se tire, ya no digo siete años investigando,  pero por ejemplo, yo para el libro “Jefe Atta. El Secreto de la Casa Blanca”, me dediqué dos años, es decir, es caro. Hay dos lujos que no se puede permitir cualquier periodista: no mirar el reloj, decirle al redactor jefe, “-no me recuerdes la hora” y el otro lujo, la independencia. Yo estuve varios años sin cobrar, para poder terminar el libro, viviendo sobriamente, esos son los dos lujos que no se pueden permitir ningún periodista, que tiene que dar de comer a su familia. La independencia es necesaria para empezar a investigar, para no forzar las piezas, para no tener filias ni fobias, para no saber qué va a salir. Se lo dije al editor de Planeta, a Lara, que no sabía si el Rey iba a quedar bien o mal “entonces a lo mejor tú no vas a querer publicarlo”….   ¿Y le permite tanta investigación llevar a cabo una vida sana y equilibrada? Bastante sana. Tengo una vida muy reglada, me levanto temprano, madrugo, no duermo más de siete horas, e incluso hace ya un tiempo que eliminé la copa de vino de la comida por no tener el estupor, y poder aprovechar el post-meridian tras la comida, para trabajar. Tomo cerveza pero sin alcohol, y bebo bastante agua aunque no me gusta, es una disciplina, consigo beber entre seis y ocho vasos de agua. Camino todos los días media hora, a buen paso y leyendo, me conozco mi barrio y sé donde no hay obstáculos, no voy haciendo footing, pero voy a buen paso.. ¿Sigue alguna dieta específica para conservase tan bien? Desayuno fruta, café con leche, pero con fruta. Además, como siempre ensalada, siempre con bastantes vegetales pero con algunos nutrientes, una sardinita, otro día trocitos de ventresca, y por la noche ceno fruta, pero no meriendo, lo más que hago es beber agua. ¿Es más fan de la cocina tradicional o le atrae el novedoso mundo de  Ferrán Adriá? Me gusta mucho Ferrán Adriá, en alguna presentación de libros he hecho que estuviera él, pero soy más de la cocina tradicional, y cuando rompo con mi costumbre habitual hago que me inviten a un cocido o a unas lentejas.    ¿Y visita mucho la farmacia? A las farmacias voy a comprar un colirio, por ejemplo y me gustan mucho los cosméticos de farmacia, sí voy a las farmacias aunque estoy más de pies hacia fuera que de pies hacia dentro. Hay gente que vive muy dependiente de las medicaciones. Cuando se puso la seguridad social con barra libre, digamos, para los medicamentos, he visto a gente muy pobre pero con el aparador de su casa lleno de medicinas como si viniese la guerra. Esto se ha acabado claro. No me gustan las medicinas, para mi el paracetamol o el ibuprofeno son algo,…no los tomo. Lo que se me da muy bien es la alegría, soy una señora muy alegre, no soy estúpidamente alegre, cuando hay problemas, cuando hay dolor, me acerco al dolor, me compadezco y doy lo mejor que tenga yo de mi, que normalmente es una sonrisa, un par de besos y como soy cristiana, rezo por aquella persona que sufre y doy gracias a Dios de no tener yo ese dolor o ese sufrimiento. Lo que pasa que habla usted de otro tipo de dolor que no se cura con medicamentos…. Hay dolores que son remediables, y procuro ayudar, y si no son remediables, hay que aceptarlos. En los problemas, mi instinto es ocuparme inmediatamente pero no preocuparme, y resolver. Por ejemplo, una cosa que escriben negativa sobre mí o que es mentira, inmediatamente, desmentirla, no esperar a que se solucione, o si es que me he comprado una talla más grande de alguna prenda, inmediatamente ir a devolverlo, no tardar en hacerlo, así que me gusta ser diligente, no acumular, ir tachando en las agendas las cosas que me propongo. ¿Qué es lo más importante para mantener la salud según Pilar Urbano? Sobre todo, es muy importante la alegría, a mal tiempo buena cara, abrir un agujero a la esperanza. Cuando ves que alguien tiene miedo por estar en paro  o porque van a cerrar su empresa hay que abrir un agujero en el muro, buscar una solución antes de que se cierre el muro. Si te diera vergüenza pedir limosna elije la mejor catedral o el mejor supermercado. Soy bastante antidepresiva, muy positiva. Armonía y alegría. Cuando digo esto me refiero también a personas y situaciones que resultan insuperables porque te producen acidez o te hacen mala o te ponen mal, así que, sino son muy necesarias, es mejor evitarlas. Hay personas a las que le puedes dar la mano, saludarlas, charlar cinco minutitos y fuera, (risas) porque son cenizos, y te quedas cenicienta tras estar con ellos.  ¿Se puede preguntar qué es lo que está preparando, cuál será su próximo libro? No te puedo decir lo que preparo, es secreto. Este libro lo hice en secreto ¿cómo voy a consultarle al Rey, sino los sabía ni él? Nadie lo supo, en mi editorial no sabían siquiera dónde terminaba el libro, o qué personajes había. Dígame, tras haber escrito este libro, usted cómo se declara ¿monárquica o republicana? Soy constitucionalista. Es decir: lo que el pueblo quiera. Si se reformase la Constitución en la línea de una república como forma de estado, yo introduciría mi voto, secreto, pero aceptaría el resultado de mis connacionales. Pienso que tiene imponentes ventajas la estabilidad de un monarca hasta la muerte, a-partidista, que esté por encima de los cambios, que garantice y respalde todos los cambios, y esté por encima de las mayorías y minorías de los partidos. Un elemento imperturbable, que sea rey de todos, también de Amaiur, de los etarras, de los presos, de todos, que pueda haber una apelación al Rey y que no tenga que cohabitar con un presidente de gobierno de signo distinto, como puede ocurrir en una república. Esa estabilidad es también de cara al exterior, porque no va a haber mudanza de la jefatura del estado. De un modo muy práctico, no sucumbo ante el resplandor y el oropel de la realeza, para mí ya no hay magia más que en los Reyes Magos. Fuente: consejos-e.com Por Xoán Luaces Fandiño

27/03/2012

Entrevista a Gabriel López, diputado de UPyD en la Asamblea de Madrid

Por Borja de Jorge, redactor de La Voz del Tajuña.

15/03/2012

Clarisse: “Nos gusta imaginarnos nuestra música en películas”

Se definen como un grupo de ‘pop rock surf’. Son Estíbaliz (voz) y Miguel Moyano (guitarra), Albaro (batería) y Javi Martín (bajo). Se llaman Clarisse y su primer disco salió el año pasado. Clarisse tocó el pasado jueves en el Costello Club, de Madrid y dio la entrevista que resumimos a continuación a Pozuelo Radio en la que hablaron de su carrera, de sus influencias, de su gira y de sus proyectos. ¿Cómo fueron vuestros comienzos? En la primavera de 2007, Miguel y yo nos juntamos y empezamos a componer. Después, vinieron Albaro y Javi. Fuimos elaborando temas y, en 2009, grabamos una maqueta. En octubre del año pasado, publicamos disco. ¿Por qué decidisteis llamaros Clarisse? Nos pareció un nombre bonito. Algunas personas nos han dicho que si es por Clarisse Starling, de ‘El Silencio de los Corderos’ pero no tiene relación, simplemente, nos gustó. ¿Cuáles son vuestras influencias? ¿Qué escucháis? Escuchamos de todo. Tenemos toques mejicanos y toques tarantinianos. Nos gusta imaginar nuestra música en películas. Coincidimos en muchos grupos, aunque no en todos. Lo bueno es que cada uno aporte sus influencias, sus experiencias y sus sonidos. ¿Cómo ha sido la selección de canciones para el disco? Entre todos elaboramos todo. No programamos nada. Las cosas iban saliendo en el local. Estuvimos grabando en Gárate, y compartimos producción con Kaki Arkarazo. Fue estupendo. Kaki le dio un aire fresco a los temas. Cuando llevas mucho tiempo tocando los mismos temas, pierdes la objetividad. Necesitas a alguien que te guíe un poco. Vuestro primer single es ‘Alas cortadas’, ¿dónde rodasteis el video? En Las Bárdenas, en Navarra. Es el paisaje más parecido que encontramos al desierto de Arizona. Es un desierto de verdad. Al día siguiente estábamos todos rojos. ¿Cuál será vuestro próximo single? La Huída. Tenemos algunas ideas para el vídeo pero, de momento, preferimos no decir nada. ¿Utilizáis las redes sociales? ¿Os sirven? Tenemos cuentas en todas las redes sociales. A nivel de promoción son la bomba. Es un medio de contactar directamente con algunos grupos que te gustan. Nos metemos todos los días. Puedes llegar a todo el mundo: Israel, Rusia, Latinoamérica,… ¿Qué hacéis en la furgoneta durante la gira? Pues cantamos Los Chichos (risas). ¿Por qué elegistéis Madrid para comenzar vuestra gira? Porque ha sido y es el centro neurálgico de la música. Teníamos que venir a conquistar Madrid. ¿Con qué canción empezáis los conciertos? Con ‘80 Grados’. Para calentar el ambiente. Para subir la temperatura. ¿Y con cuál acabáis? Con una versión de ‘Goodnight Moon’, de Shivaree, de la banda sonora de Kill Bill Vol. 2. Es una buena forma de terminar. ¿Cuál de vuestras canciones es la mejor acogida en los conciertos? Alas cortadas. Además, es la canción que engloba todo lo que es Clarisse musicalmente. ¿Tenéis previsto actuar en algún festival? Por ahora, no. Esperemos que surja algo. Nos gustaría mucho tocar en el BBK. ¿Dónde os podremos ver próximamente? El 16, en Pamplona; el 24, en Valencia; el 29, en Barcelona, y el 5 de mayo, tocaremos a casa, en Getxo. Fuente: pozueloradio.es Visita la web de Pozuelo Radio en Moncloaaravaca.portaldetuciudad.com o escucha la emisora online.

17/02/2012

Síndrome del emperador, “No puedo con él”

Aunque la causa puede ser genética, ambiental o familiar, gran parte de las consultas pediátricas por problemas psicosociales podrían evitarse si la implicación de los padres fuera mayor. El secreto para ganar: darle al niño responsabilidades desde pequeñitos y educarles en el NO. No son mayores de edad, pero son los verdaderos jefes de la familia. No son delincuentes comunes, pero pegan, amenazan, roban, agreden psicológicamente... Son los protagonistas del llamado "síndrome del emperador", también llamado del niño tirano o del niño rey, un fenómeno de maltrato de hijos a padres que se ha instalado con fuerza en la sociedad. Aunque este tipo de violencia no es nueva, en los últimos años su incidencia se ha disparado: desde el año 2000, los casos de este tipo de maltrato se han multiplicado por seis, con cerca de 6.500 denuncias recibidas por la Fiscalía General del Estado el año pasado. Su elevada incidencia y la preocupación de los pediatras por el elevado número de casos,  que éste haya sido uno de los temas principales abordado por los profesionales pediátricos en la VII Reunión Anual que la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap) celebrada a finales de año en Guadalajara. Las normas claras Para evitar el fenómeno del síndrome del emperador los pediatras aconsejan establecer desde el principio normas claras que regulen la convivencia familiar. Según la doctora María Victoria García García-Calvo, presidenta de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria de Castilla La Mancha (APapCLM), “en las últimas décadas hemos vivido cambios muy importantes en la forma de entender las responsabilidades en la familia. En ocasiones los padres encuentran grandes dificultades para establecer el balance adecuado entre autoridad y afectividad”. Por ello, los expertos sostienen que el establecimiento de normas y límites no sólo es imprescindible, sino que es totalmente compatible con el afecto. Así, para evitar el fenómeno del síndrome del emperador, desde la AEPap, los pediatras aconsejan establecer desde el principio normas claras que regulen la convivencia familiar pero sobre todo, destacan la importancia de mantener la coherencia y razonar las reglas cuando el niño tiene capacidad de compresión. Asimismo, “los padres más que castigar cuando hay un error, tienen que gratificar al niño cuando hace las cosas bien”, subraya la doctora García García–Calvo. Otorgar responsabilidades al niño y hacerle pensar antes de actuar son dos de los aspectos que los pediatras más recomiendan en consulta a los padres y tutores. “Es en la etapa de aprendizaje cuando hay que distribuir y reafirmar el papel de cada miembro de la familia”, apunta la pediatra. “Hay que abolir, la creencia de que al niño no hay que negarle nada y se debe decir “no” las veces que sea necesario”, añade. Un cuarteto peligroso ¿Qué puede ocurrir en la personalidad de un niño para que llegue a agredir a sus padres? Los expertos señalan innumerables causas genéticas, familiares y ambientales que ayuden al desarrollo de este síndrome, destacando entre las familiares y sociales: 1. El abandono de las funciones familiares. 2. La sobreprotección. 3. La ausencia de autoridad. 4. La falta de afectividad por parte de los padres. A veces los padres encuentran grandes dificultades para establecer el balance adecuado entre autoridad y afectividad en la educación del niño. Las madres, principales víctimas Estos datos podrían reflejar sólo la punta del iceberg del problema, por la resistencia de los padres a denunciar a sus propios hijos. La pasada primavera, un caso sacó a la luz pública esta situación: una madre asturiana rogó a los servicios sociales que se ocuparan de su hija, cuyo comportamiento violento (golpes, robos, amenazas) ya no era capaz de resistir. Sin embargo, "éste no es un caso característico, la tendencia de los padres es a encubrir el problema", explica Luis González Cieza, coordinador del programa de maltrato infantil de la Agencia para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor. "La mayoría de los casos se da en madres que vuelven a tener otra pareja", explica. Uno de los pocos estudios realizados al respecto es "La violencia de los jóvenes en la familia, una aproximación a los menores denunciados por sus padres", elaborado por el Centro de Estudios Jurídicos de la Generalitat de Cataluña. El informe asegura que la madre es la víctima en el 87 por ciento de las ocasiones que se produce este tipo de violencia, y que principalmente recibe agresiones físicas, aunque también son habituales las verbales. En el 13.8 por ciento de los casos, el estudio refleja que la intimidación se produjo con un cuchillo o un arma similar. González Cieza añade que la edad media de los menores denunciados por este tipo de violencia es inferior a la de otros delitos. Mientras que en estos últimos es de 17.5 años, en el "síndrome del emperador" es de 16 años. Sus protagonistas, además, no suelen tener historial delictivo. Una última característica es que esta violencia familiar tiene una incidencia sensiblemente superior en hijos adoptados frente a los biológicos. Cómo detectar un “emperador” en casa 1. Según la doctora García García-Calvo, normalmente, el niño presenta una incapacidad para desarrollar emociones morales (empatía, amor, compasión, etcétera) auténticas. Esto se traduce en muchas dificultades para mostrar culpa y arrepentimiento sincero por las malas acciones. 2. Incapacidad para aprender de los errores y de los castigos. Ante la desesperación de los padres, no parece que sirvan regaños y conversaciones, él busca su propio beneficio, parece guiado por un gran egocentrismo. 3. Conductas habituales de desafío, mentiras e incluso actos crueles hacia hermanos y amistades. Cómo enfrentarse al síndrome 1. Perdiendo el miedo a ejercer la autoridad como padres, y tomando conciencia de la necesidad  en educación de decir NO. 2. Desarrollando de manera intencionada y sistemática las emociones morales y la conciencia de los hijos, dándoles oportunidades para que practiquen actos altruistas y que extraigan lecciones morales. 3. Estableciendo límites firmes que no toleren la violencia y el engaño. 4. Prestando ayuda para que desarrollen habilidades no violentas que satisfagan su gran ego. La opinión de la experta (Doctora María Victoria García García-Calvo es presidenta de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria de Castilla La Mancha (APapCLM) ¿Genética, sociedad o entorno familiar? ¿En qué medida contribuyen estos factores al desarrollo de este trastorno? El abandono de las funciones familiares, la sobreprotección y sobreexigencia     simultáneas, los hábitos familiares determinados por la escasez de tiempo, la     ausencia de autoridad, la permisividad y, sobre todo, la falta de elementos afectivos,     como la calidez en la relación con los hijos son factores que propician este     trastorno. Se les educa más en otros entornos sociales que en la familia, algo que no     ocurría hace tan sólo una década. Sin embargo, para otros expertos, aspectos     familiares o sociales, como la permisividad o la ausencia de autoridad, no son     suficientes para explicar este     fenómeno. Si hay violencia es como resultado de un     proceso de deterioro personal por falta de educación, generalmente al final de la     adolescencia. ¿Qué ingredientes familiares suelen darse en hijos con este problema? Los escasos estudios realizados en España sobre este fenómeno no permiten     elaborar un perfil exacto de las familias que acogen a un niño o joven con el     "síndrome del emperador". Sin embargo, los expertos coinciden en una mayor     incidencia en las familias monoparentales. La madre es la víctima en el 87 por     ciento de las ocasiones en que se produce este tipo de violencia, y     principalmente     recibe agresiones físicas, aunque también son habituales las verbales.Una última     característica es que esta violencia familiar tiene una incidencia sensiblemente     superior en hijos adoptados frente a los biológicos ¿Qué es lo que pasa por la mente de un hijo que agrede a sus padres?, ¿cómo se ve a si mismo?, ¿existe un problema previo de autoestima? Estos niños son incapaces de desarrollar emociones morales (como la empatía, el     amor o la compasión), lo que se traduce en dificultad para mostrar culpa y     arrepentimiento sincero por las malas acciones. ¿Se podría decir que un hijo con este problema es un ser carente de emociones? ¿Existe sentimiento de culpa en un hijo violento? Tienen dificultades de expresión de emociones, por tanto también la culpa, es claro     que interviene múltiples causas en el desarrollo de este síndrome y por tanto el     abordaje pasa por encontrar la empatía con los demás y de ahí se puede aprender . ¿Por qué esta creciendo este fenómeno entre las jóvenes, cuando la violencia era una parcela más bien reservada al sexo masculino? En la actualidad, se desprestigia el sentimiento de culpa y se alienta la gratificación     inmediata y el hedonismo. La familia y la escuela han perdido la capacidad de     educación, y esto favorece que chicos con esta predisposición, que antes eran     mantenidos por la sociedad, ahora tengan mucha más facilidad para exhibir la     violencia. Un  elemento decisivo son las carencias más o menos claras en la     adquisición de competencias personales, agudizado por el hecho de que el hijo ideal     de los padres está en franca contradicción con los hijos sociales ideales definidos     por la sociedad de consumo. ¿Cómo deben los padres enfrentarse al síndrome? ¿Llega un momento en que “ya es demasiado tarde” para remediarlo? Nunca es tarde, como siempre lo primero es valorar el problema como tal y pedir     ayuda. Es necesario a veces que los chicos salgan de casa y separarlos de sus     padres, se necesitan muchos recursos, puesto que todos las cuestiones de conducta y     relación no se solucionan en una semana. ¿A qué profesional conviene que acudan: a un pediatra, a un psicólogo o a un psiquiatra infanto-juvenil? Cuando vemos las primeras señales, puede ser el pediatra el que determine normas     para ayudar a los padres en ejercer su autoridad y establecer límites. Si la     convivencia familiar y las relaciones del niño con sus iguales están dañadas será     necesario recurrir a las unidades de salud mental infanto-juvenil.“Nuestra consulta     es un observatorio del desarrollo infantil y las dinámicas familiares desde el     nacimiento hasta la adolescencia y tenemos  la tarea de observar, aconsejar     psicológicamente y orientar sobre muchos problemas que sólo requieren mayor     implicación de los padres”. ¿Qué papel atribuye a los medios en el auge de este problema y del hedonismo creciente en los jóvenes de hoy en día? La importancia de los medios en este factor es clave: la televisión enseña valores     muy hedonistas y consumistas, y dificulta el aprendizaje del autocontrol, es decir, la     capacidad de esforzarse por renunciar a cosas inadecuadas y para perseguir metas     que requieren esfuerzos. Los hijos tiranos ven en los medios muchas conductas y     metas que son coincidentes con lo que ellos desean: pasarlo bien y hacer lo que     quieran sin que nadie les obstaculice. Lo que para muchos es una falta de disciplina     que se soluciona con un "cachete a tiempo", es, sin embargo, un problema mucho     más profundo que exige "ayudar a que el niño desarrolle una conciencia sólida; ésta     es la mejor policía. Y ello se logra aplicando castigos razonables, pero firmes, y     explicando las razones morales y prácticas que supone su mala acción. Fuente: consejos-e.com  

19/01/2012

Sergio Peris- Mencheta: “De no ser actor habría sido fisioterapeuta o masajista”

Tras protagonizar El Capitán Trueno y el Santo Grial, film de aventuras que el pasado año provocó polémica tras su estreno debido a ciertos problemas de producción y a varias críticas desfavorables, el actor Sergio Peris-Mencheta hacía gala de la osadía propia del personaje de cómic que encarnaba en el cine repitiendo graduación militar y vistiendo de nuevo los galones para participar en la serie de Telecinco Tierra de Lobos. Casualmente, de inmediato se cambió de uniforme para interpretar a otro capitán del siglo XV, esta vez en la serie que Televisión Española ha producido sobre nuestra católica majestad, Isabel I de Castilla, esposa de Fernando II de Aragón. Su cara se hizo más conocida a raíz de la serie Los Borgia, aunque ha realizado trabajos con Jean Jacques Annaud (director de El Amante, El Oso o El Nombre de la Rosa) e incluso ha compartido cartel cinematográfico con la reina entre las reinas del cine, la actriz inglesa Helen Mirren (The Queen, Elisabeth I) o en el film Love Ranch, del norteamericano Tylor Hackford, en el que dio vida a un boxeador. Parece que a Sergio Peris-Mencheta le tiran los personajes históricos, y sobre todo, los capitanes, como él mismo nos cuenta en esta entrevista en la que además nos desvela sus inquietudes como director de teatro. Parece que en los últimos años has rodado más en producciones extranjeras que aquí, en España. ¡Menuda suerte! ¿no? Sí, últimamente he estado trabajando fuera. Ya hace años que trabajo mucho en Francia, lo que pasa es que ninguna película ha llegado a España, o se ha proyectado un fin de semana y se acabó. He trabajado con Jean Jacques Annaud y con otros varios directores franceses, después vino la aventura americana, con el director Taylor Hackford, con quien rodé Love Ranch, otra película que no se ha distribuido en España todavía. Tengo esta suerte con España, ciertas películas no se terminan de estrenar aquí nunca, aunque también hice Resident Evil, y esta sí que se pudo ver aquí. O sea que no te puedes quejar en cuanto a trabajo… Yo estoy encantado de seguir trabajando, y si la vida me sigue tratando como me trata no me voy a quejar, estoy encantado. Lo que pasa es que siempre te eligen para papeles de héroe de aventuras, siempre con la espada en la mano… Mi papel es el de héroe o el de antihéroe, sí, pero está claro que no me bajo de las películas de época, no me llaman para hacer de vecino de abajo de María Esteve, por ejemplo, siempre me toca hacer personajes subidos al caballo, con una espada o con una capa y un escudo. Algún karma debo estar resolviendo por ahí... si no, esto no tiene sentido. Últimamente me han tocado tres capitanes seguidos, primero el Capitán Trueno, luego el capitán Ugarte en Tierra de Lobos y ahora el capitán Gonzalo Fernández de Córdoba en la serie sobre Isabel la Católica de Televisión Española, o sea, que no debo tener cara de persona del siglo XX o del siglo XXI, así que tengo unas ganas de ponerme unos vaqueros y unas zapatillas, que yo que sé. El género del cine histórico está teniendo auge en nuestras salas de cine y en nuestras pantallas ¿o no es así? El espectador español gusta de estas películas. Ahora se están haciendo muchas películas de este estilo y yo, que encajo bastante en el perfil, estoy encantado de la vida. Se ha hecho hace poco Lope de Vega, se hizo Alatriste, y Los Borgia por supuesto, que funcionaron muy bien en general. Es hora ya de que demos el sitio que merece nuestra historia en el cine, que hagamos nosotros las películas de nuestra historia y no que vengan los americanos a hacerlas como ocurría en los años 60 y 70. Tenemos que despertar de este letargo creativo y ponernos un poco las pilas para retratar nuestra historia, una de las más ricas que hay en el mundo. Espero que vengan más proyectos, que no nos roben Hernán Cortés, y no nos roben a Pizarro, y a todos nuestros conquistadores, que podemos hacerlos nosotros. ¿Eras ya fan del Capitán Trueno o tú eras demasiado joven para este cómic? No era fan, yo nací en el 75, y mi conciencia despertó más o menos con Naranjito (Mascota del mundial 82). Ahí empiezo a fijarme en las historias dibujadas de aquella época, así que soy más de Supermán y de Skywalker que de Capitán Trueno. Me eduqué, además, en un colegio francés, y los cómics que se leían eran los de Tintín o los de Astérix y Obélix. Capitán Trueno era para mí un desconocido hasta que un día, cuando tenía 15 años y jugaba al rugby, mi entrenador, Toni, me dijo, tras coger el balón y recibir placaje de todo el equipo, tirado en el suelo: “¿Tú qué te has creído, el hijo de Capitán Trueno?” Esa fue la primera vez que escuché nombrar al héroe. Luego me estuvo llamando “hijo del Capitán Trueno” durante un tiempo hasta que empecé a jugar en equipo. Unos diez años después, un periodista me contó que existía el proyecto de hacer la película del Capitán Trueno, y que yo daría un buen perfil para el papel, así que empecé a interesarme por el personaje y fui a casa de un amigo para revisar toda la colección de cómics que tenía. Yo era uno de tantos que confundía al Capitán Trueno con el Capitán América, y toda la saga de la colección Marvel, que pensábamos que era más o menos lo mismo, pero no. Hace dos años me llamaron por primera vez para hacer de Capitán Trueno, y así ya pude hablar con más conocimiento de causa. ¿Has pensado qué hubiera sido de ti si hubieras seguido jugando al rugby, ya como profesional? Dejé de jugar al rugby cuando todavía no era profesional, por entonces era un deporte amateur. No ha sido nunca un deporte olímpico, precisamente porque la federación de deporte no quería mezclarlo con los deportes y los jugadores profesionales. Me planteé si subirme a un escenario o dedicarme al rugby, por entonces no podía ni moverme sobre el escenario, pesaba 105 kilos, era una mole. Para hacer de muro, muy bien, pero para cualquier otro personaje, no había manera. No me he arrepentido nunca, fue una etapa de mi vida y todavía alucino viendo algún partido de rugby, me asombra el haber estado metido en aquello, una etapa muy enriquecedora. Todo lo que tiene que ver con le rugby, y puedes preguntar a Antonio Resines, a Toni Cantó o a Javier Bardem, que también han jugado, aporta una cosa muy importante: la capacidad de jugar en equipo. Tú solo no puedes en el rugby, necesitas a los demás, al igual que la profesión de actor, aunque eres el que da la cara y se pasea por las alfombras y haces las fotos, no puedes creer que esto es así, ya que tienes un equipo entero detrás de doscientas personas, o más, en cada rodaje, o a cincuenta en cada obra de teatro, de los que dependes y dependen de ti. El Rugby te baja mucho los humos y te pone al mismo nivel que todo el mundo. Por más fuerte que seas no puedes tú solo con todo el equipo contrario. ¿Cómo ves el momento actual del cine en España, con la crisis tan enorme que se vive, que afecta a la taquilla, y al consumo de la cultura en general? No soy catastrofista, no porque me vaya bien y siga trabajando, sino porque lo bueno y lo malo no existen. Estoy harto de que las cosas sean, o una catástrofe o una bendición. A veces las catástrofes son bendiciones y las bendiciones tienen su lado de catástrofe, por decirlo de algún modo. Lo que se va encontrado el cine, que es una industria artística minoritaria en España, porque no es un negocio, y creo que si no lo es será porque no lo tiene que ser. Si la cosa está como está es porque toca que esté así. Pienso lo mismo de las cosas que nos dividen, la política o el fútbol, las cosas ocurren por alguna razón, no soy partidario de catastrofismos ni de positivismos. Lo bueno es que se sigue haciendo cine pese al pesimismo reinante, y deberíamos modificar esta tendencia que tenemos todos, yo el primero, a quejarnos siempre y ver el vaso medio vacío y no medio lleno, no terminamos de creer en todo lo que podemos aportar, no lo buenos que somos, sino la riqueza que podemos aportar al cine o al teatro. Es verdad que los cines están más vacíos que hace siete años por ejemplo, pero entonces habría también un problema de similares características. Así que lo bueno es que sigamos haciendo cine. Y ya en el plano de la salud ¿sigues alguna tabla de ejercicios para tener esta presencia física que muestras en la pantalla, visitas a menudo el gimnasio? De alguna manera, o por genética o porque no me quedó otra que intentar sobrevivir cuando era niño, tengo el cuerpo que tengo, pero no he sido nunca carne de gimnasio, nunca voy. Solamente lo visito cuando tengo que hacer personajes concretos. Uno fue este Capitán Trueno, o la película francesa de Jean Jacques Annaud, o la otra película americana, Love Ranch, en la que hice de boxeador y tenía que muscularme, pero no me gusta el gimnasio, no me gusta nada, y cuando lo hago tiene que haber un preparador físico a mi lado que me obligue a hacer las cosas porque soy poco constante, no es una de mis virtudes. Para ir al gimnasio hay que ser constante. A lo mejor te gustan más las artes orientales, el Tai Chi o el Pilates… Sí, practico Chi Kung y Tao Yim, estoy empezando todavía, y también hice Pilates, lo pruebo todo, otra cosa es que después lo integre en mi vida. He descubierto el Tao Yim que es la base del Chi Kung que a su vez se basa en el Tai Chi, son las raíces de todas las artes marciales, aunque hice Tai Kuondo en su día y la verdad es que soy un desastre. El Tao Yim se hace sobre todo en el suelo, es un ejercicio muy recomendable y muy desconocido para la mayor parte de la gente, tiene mucho que ver con el yoga activo, no con el meditativo, aunque te va llevando a la meditación. El Tao Yim fue prohibido durante la Revolución China y se ha transmitido a través de la tradición familiar, así que es difícil encontrar gente que lo practique, pero hay algunos sitios que se pueden encontrar en España. ¿Y sigues alguna terapia para desconectar cuando terminas de batirte con la espada y dar mandobles en tus escenas de cine? Soy gran amante de las terapias curativas y todo este tipo de cosas, sino llego a ser actor hubiese sido terapeuta físico o masajista, cosas relacionadas con el otro, con curar al otro, pero a través del contacto directo y no tanto con el trabajo al que me dedico en la pantalla, sino en vivo y en directo, como decía Emilio Aragón. Me cuido, pero lo justo. ¿Qué tipo de alimentación te gusta seguir? En la alimentación me cuido bastante. No sigo ninguna dieta en concreto, me gusta comer de todo, mi pareja es actriz también, y en casa nos cuidamos los dos. Es algo normal, estamos preparados para cualquier cosa que salga como actores. ¿Nos podrías adelantar alguno de tus próximos trabajos, qué estás preparando actualmente? He estrenado los nuevos capítulos de Tierra de Lobos, en Telcinco, en donde interpreto como te he dicho al Capitán Ugarte, y también estoy inmerso en el rodaje de la serie para Televisión Española sobre la reina Isabel la Católica que se estrena este mes de enero y que ha sido presentada en el Festival de San Sebastián. En esta serie interpreto a Gonzalo Fernández de Córdoba, apodado el “Gran Capitán”. También he dirigido una obra de teatro en junio del año pasado, en el Matadero de Madrid, con seis actrices y un músico. Hemos tenido mucha suerte, estuvimos allí 20 días, con críticas estupendas y estamos pendientes de que salga una gira. Fuente: consejos-e.com

09/01/2012

Aguirre: «Nadie es más previsible que yo a la hora de liberalizar»

«Habría apostado lo que fuera a que Rajoy no me llamaba para hacerme ministra»